BLOG DO PARTIDÃO

Revista Novos Temas traz dossiê da Comuna de Paris

2011-09-15T12:02:00.000-07:00

A Revista Novos Temas traz, neste número, o seu primeiro dossiê que trata da questão da Comuna de Paris quando essa experiência de luta pelo poder, realizada pelos trabalhadores franceses, em especial pelos parisienses, faz 140 anos. Trata-se de um debate que tem motivado intelectuais e militantes marxistas na compreensão e aprofundamento do que representou a luta dos trabalhadores parisienses de 18 de março a 28 de maio de 1871. Foram 72 dias em que o futuro da humanidade esteve em disputa e os trabalhadores, que lutaram nas barricadas de Paris e que foram massacrados pelas tropas da contra-revolução, motivaram uma nova vaga revolucionária pós-primeira guerra mundial, com a Revolução Russa de 1917.

Neste dossiê, apresentamos, a partir da maturação do debate, da pesquisa e dos estudos, que, no decorrer do presente ano está movimentando os marxistas e revolucionários em encontrar pistas, conexões e perspectivas do que foi a Comuna de Paris, qual o seu legado histórico. Tem textos de intelectuais acadêmicos que tem grande envolvimento com a luta de classes em nosso país e que trouxeram para o debate recortes interpretativos que possibilitam entender a Comuna não como exemplo, mas como lição.

Publicamos os artigos dos professores João Quartim de Moraes, que discute as questões da Guerra Franco-prussiana, da revolução e da contra-revolução na França, em especial de 1870 a 1871, levando em considerações os antecedentes históricos, a posição de Marx e Engels sobre a Comuna e a reflexão sobre esse episódio histórico. Milton Pinheiro apresenta um debate sobre a Comuna de Paris a partir da Guerra, da instalação da dualidade de poder no decorrer dos episódios da Comuna e a discussão da possibilidade da transição que foi derrotada. O historiador Osvaldo Coggiola discorre sobre as relações da primeira internacional operária e a Comuna de Paris, utilizando-se dos clássicos para enfrentar esse debate. Mauro Iasi oferece um debate sobre a Comuna de Paris numa construção metafórica sobre as raízes terrenas da crítica ao céu. Paulo Barsotti trata da auto-emancipação dos trabalhadores e da necessidade da destruição do Estado. O Professor Antônio Carlos Mazzeo entra no debate de Lênin e a Comuna e, por fim, mas não por último, o cientista político e tradutor Luciano Martorano desenvolve a questão da socialização e Comuna no pensamento de Karl Korsch.

Esperamos, com esse número, contribuir para debater e aprofundar o acontecimento histórico que é considerado como a primeira revolução operária de nossos tempos, ao tempo em que homenageamos os trabalhadores, homens e mulheres que tombaram nas barricadas de Paris em defesa da humanidade. Aos comunardos que foram fuzilados no muro do cemitério Père-Lachaise, a bandeira vermelha que vocês levantaram continua sendo a bandeira da emancipação humana sob qual todos nós, marxistas e revolucionários lutamos.

Os Editores

Revista Novos Temas traz artigo de Silvana Aparecida de Souza

2011-07-26T13:32:00.001-07:00

A edição número três da Novos Temas, revista do Instituto Caio Prado Jr., traz vários textos para entender o capitalismo e o pensamento marxista. Para quem mora em Foz do Iguaçu, fica o registra do artigo da professora Silvana Aparecida de Souza, que aborda a temática das novas formas de exploração do trabalho. O exemplar pode ser pego emprestado na hemeroteca do PCB ou comprado por vintes reais. Segue abaixo texto da apresentação da nova edição.

*********
A Novos Temas chega a seu terceiro número. O que pode parecer pouco para alguns é, na verdade, muito para uma revista que apesar de consolidada e vista como instrumento de debate vivo das questões centrais de nosso tempo pelos setores de vanguarda, ainda enfrenta problemas de todas as ordens. Por isso, é com orgulho de lutadores que apresentamos Novos Temas 03.

Neste número trazemos uma entrevista com um dos mais importantes filósofos marxistas da atualidade, Leandro Konder, que em 2010 recebeu Menção Honrosa do Prêmio Casa de las Américas por seu livro Memórias de um Intelectual Comunista. Nessa entrevista Konder fala de sua vasta e importante obra e aborda conceitos fundamentais da Teoria Social marxiana e da contribuição do filósofo húngaro György Lukács para o marxismo contemporâneo.

Na seção Fundamentos apresentamos o texto de Karl Marx, Crítica do Programa de Gotha, escrito em 1875 para o Congresso das organizações operárias, realizado entre os dias 22 e 27 de maio de 1875, na cidade alemã de Gotha, que tinha por objetivo fundar o Partido Socialista Operário Alemão. Esse texto ainda de grande importância e atualidade para a crítica do oportunismo e reformismo intrínseco à socialdemocracia, foi publicado por Friedrich Engels somente em 1981 em Neue Zeit.

Na seção Artigos, publicamos textos dos professores Marcos Cassin, sobre a construção do pensamento de Marx e Engls, enquanto corte epistemológico de rupturas e continuidades; Silvana Aparecida de Souza, que aborda a temática das novas formas de exploração do trabalho e Sílvio Luís de Almeida, que discorre sobre a essência do direito sob a ótica do Materialismo Dialético.

Na seção História Imediata, trazemos ao leitor um balanço provisório da crise da sociabilidade do capital, com três vigorosos artigos. Francisco José Soares Teixeira perfaz a trajetória da socialdemocracia em seus diversos momentos históricos, inclusive sua chegada ao Brasil, com o Partido dos Trabalhadores. Virgínia Fontes analisa a construção do que denomina Capital-Imperialismo, enquanto portador de juros, concentrador e expropriador do trabalho e dos recursos sociais. Jorge Beinstein discorre sobre os aspectos sociais da crise do capital, analisando o fim do crescimento global e suas conseqüências que hoje materializam-se na crise das periferias capitalistas e na crise nuclear gerada pelo tsunami no Japão.

Na seção Ideias em Movimento, Antonio Carlos Mazzeo resenha o livro do filósofo György Lukács, Chvostimus und dialektik, a partir de sua edição italiana, que poderia ser traduzido como “Reboquismo e Dialética”, ainda inédito no Brasil. Nesse livro, Lukács debate as críticas e reelabora conceitos de seu já clássico História e Consciência de Classes. Ricardo da Gama Rosa Costa resenha o livro de Virgínia Fontes, o Brasil e o Capital Imperialismo: teoria e História, que analisa o capitalismo contemporâneo, onde verifica-se a ampla expansão do capital monetário impondo novas formas de expropriação da força de trabalho e convertendo as atividades humanas em mercadorias e instrumentos de valor de troca.

Com esses materiais esperamos que o número 03 de Novos Temas continue a contribuir para a análise crítica e para o debate da realidade hodierna da sociabilidade do capital.

Os Editores

Leia Imprensa Popular

2011-07-06T20:57:00.000-07:00

A nova edição do Imprensa Popular, o jornal do PCB, está circulando em Foz do Iguaçu. A publicação debate:

- REFORMA POLÍTICA: Mudanças de fechada para concentrar ainda mais o poder.

- DISTRIBUIÇÃO DE RENDA: Bolo cresce, mas não é repartido.

- Caos no transporte público do País.

- 1º de Maio: dia de luta, não de conciliação.

- PC da Grécia.

- Mariátegui e a construção do marxismo latino-americano.

- Stalingrado, cidade, batalha e poema

- Contra a ditadura do silêncio: abram os arquivos já!

- Entrevista Marcos Del Roio: “única solução possível é a alternativa socialista”.

DVDs do XIV Congresso Nacional do PCB

2011-07-06T20:39:00.000-07:00

Acabamos de receber todos os vídeos produzidos no XIV Congresso Nacional do Partido Comunista Brasileiro. São sete DVD`s. É só pedir emprestado. Eis as temáticas:

DVD 1

Abertura

Intervenção Ivan Pinheiro

Partidos e movimentos brasileiros convidados

Os PC estrangeiros

DVD 2

Opinião dos Amigos do PCB
Os Militantes

DVD 3
Os comunistas frente ao neoliberalismo e neofascismo na Europa: Alemanha, Grécia, Espanha, França.

DVD 4
A resistência do Povo Palestino e as contradições no Oriente Médio: Israel, Palestina, Líbano.

DVD 5
Ofensiva imperialista e mudanças sociais na América Latina: Argentina, Chile, Paraguai, Peru.

DVD 6
Ofensiva imperialista e mudanças sociais na América Latina: Bolívia, Colômbia, México, Venezuela, Coord. Continental Bolivariana.

DVD 7
A conjuntura asiática: Vietnã, Coréia do Norte.

Vale a pena viver, quando se é comunista

2011-05-16T18:42:00.000-07:00

Dedicado a Antonio Gramsci

Quando a noite parece eterna
e o frio nos quebra a alma.
Quando a vida se perde por nada
e o futuro não passa de uma promessa.
Nos perguntamos: vale a pena?

Quando a classe parece morta
e a luta é só uma lembrança.
Quando os amigos e as amigas se vão
e os abraços se fazem distância.
Nos perguntamos: Vale a pena?

Quando a história se torna farsa
e outubro não é mais que um mês.
Quando a memória já nos falta
e maio se transforma em festa.
Nos perguntamos: vale a pena?

Mas, quando entre camaradas nos encontramos
e ousamos sonhar futuros.
Quando a teoria nos aclara a vista
e com o povo, ombro a ombro, marchamos.
Respondemos: vale a pena viver,
quando se é comunista.

Mauro Iasi

Novo boletim do Partidão circula na cidade; veja versão eletrônica

2011-05-11T18:15:00.000-07:00

A quinta edição do jornal do Partidão está circulando de mão em mão, propagando os ideiais comunistas em Foz do Iguaçu. O boletim traz um relato sobre o 1º de Maio, um belo texto sobre a reconstrução da UJC (União da Juventude Comunista) no Brasil; além de vários informes pra militância ficar ligada nas próximas lutas. E pra quem ainda não pegou o seu exemplar, aqui vai o endereço para baixar o PDF e ler a versão online.

http://www.youblisher.com/p/126900-Informativo-PCB-Foz-Edicao-5/

Fim do expediente?

2011-05-09T12:17:00.001-07:00

Comunistas têm papel fundamental para resgate do verdadeiro sentido do 1º de Maio. Militantes do PCB contribuem para ações de carácter classista e de protesto.

O Dia do Trabalhador foi festejado, trolado, descansado, almoçado, rezado, excomungado, mais um tanto de ados, mas, sobretudo, ignorado por muita gente em Foz do Iguaçu. Quem manda cair num domingo, tirando do calendário aquela folguinha extra que poderia ter ocorrido no meio da semana.

Essa pode ser a primeira impressão sobre a data na Terra das Cataratas, porém existem outros ados no pedaço. O 1º de Maio também foi panfletado, enfaixado, cantado, dançado, enfim, propagado de outra forma por pessoas quem insistem em fazer da data mais um momento para reflexão e protesto.

O trabalhador foi o protagonista de várias ações realizadas nos últimos dias, seja nas ruas, na sala escura ou na rede mundial de computadores. Sindicatos, movimentos sociais e culturais, cada qual do seu jeito, levantaram o debate sobre a classe trabalhadora (eita palavrão, mas só tem esse mesmo, a classe dos trabalhadores).

Pra começar, a discussão promovida pelo Centro de Direitos Humanos e Memória Popular revelou o pânico do trabalho, um problema crescente e que tem lotado os consultórios. O grupo de trabalho mostrou casos, daqui do município, de pessoas doentes por causa do tipo de batente (repetitivo ou massacrante em busca de metas e resultados).

Já a arte cedeu espaço para centenas rirem da própria desgraça com o filme Buena Vida Delivery, exibido pela Casa da América Latina, Casa do Teatro e Guatá. A história de uns “los nadies” em busca de sobrevivência serviu de estopim para um debate sobre as alternativas para exploradores e explorados. Seria tudo uma questão de oportunidade? De nascer no lado certo do balcão?.

Sob o céu nebuloso, outros tantos mandaram seu recado distribuindo milhares de panfletos no centro e dos bairros, além de universidades e escolas. O manifesto resgatou uma indagação clássica da universal Mafalda: “Por que em vez de mudar as estruturas todos só ficam remendando as peças?“. Mensagem esta reforçada em faixas estiradas em diferentes cantos da terrinha.

Esse não foi o único alerta. Na internet, reflexões invadiram os sites e os blogs “sediados” em Foz do Iguaçu. A desqualificação do trabalho feminino no sistema capitalista, os trabalhadores do turismo, os trabalhadores na fronteira, os trabalhadores de cultura... Esses foram alguns dos temas abordados por professores, universitários, jornalistas...

Na Rua Rafael Casula, um palco para a união de desempregados, marginalizados e alguns empregados do bairro Cidade Nova, sindicalistas, acadêmicos da Unila e artistas. Pareceu ser unânime: abaixo o capitalismo! Um outro tipo de sociedade. Da música, da dança, do varal de protesto e da fala na latinha, o aviso final. “Hoje é dia trabaidô. Amanhã do trabaio. A luta continua”.

Alexandre Palmar é jornalista em Foz do Iguaçu e militante do PCB.
Texto publicado no site www.megafone.inf.br

Boletim UJC - Pegue o seu!

2011-05-06T20:38:00.000-07:00

Dia 26 agora, do mês que passou, abril, foram distribuídos os boletins número um e dois da UJC para quadros do PCB e amigos próximos que formarão o núcleo inicial da UJC Foz.

Importante lembrar que se torna parte dos deveres de cada militante envolvido, a leitura dos boletins, para futuros debates e aprimoramento da militância.

O livreto com as resoluções do último congresso da UJC está programado para ser distribuído até a segunda semana de maio.

Clique aqui para baixar a edição 1.

Clique aqui para baixar a edição 2.

Dia do Trabalhador terá ato no bairro Cidade Nova

2011-04-29T18:53:00.000-07:00

Foz do Iguaçu terá um Dia do Trabalhador classista pelo terceiro ano consecutivo. Sindicatos e movimentos sociais divulgaram nesta sexta-feira um manifesto resgatando o verdadeiro sentido da data. O documento está sendo distribuído em lugares de grande concentração popular e também na internet.

O comunicado reivindica o Dia Internacional do Trabalhador como mais um momento de reivindicações. “Temos que denunciar as artimanhas de quem tenta mascarar as diferenças e contradições entre os que produzem a riqueza e os que se beneficiam da força de trabalho das pessoas”, indica o alerta.

O manifesto aponta, por exemplo, que os problemas imperam na fronteira por causa da falta de empregos. Brasileiros trabalham no Paraguai em terríveis condições. O mesmo acontece aqui. Moradores de Foz do Iguaçu exploram a mão de obra de estrangeiros. Tudo resultado do capitalismo.

A ação faz parte das atividades planejadas por entidades e movimentos sociais para marcar a data. No domingo, 1º de Maio, será promovido um ato público no bairro Cidade Nova, região norte do município. A atividade terá dança de rua, grupos de rap e DJs, a partir das 17 horas, na Rua Rafael Casula.

“A data sugere uma reflexão com vistas à conscientização da classe trabalhadora, que deve enxergar nesta data, não um simples feriado nacional, mais um dia de luto e de luta que foi marcado pelo massacre de inúmeros trabalhadores que não aceitaram as condições impostas pelos capitalistas e reivindicaram melhores condições de trabalho”, afirma Eric Cardin, professor universitário e membro do Movimento Fronteira Zero.

O 1º de Maio é organizado por: APP-Sindicato - NS Foz do Iguaçu, Centro de Direitos Humanos e Memória Popular, FRONTera HIP-HOP, Intersindical, Movimento Fronteira Zero, MST, Sindicato dos Trabalhadores em Hotéis, Sindicato dos Trabalhadores em Saúde e Sindicato dos Jornalistas – Foz do Iguaçu. Mais informações pelo telefone (45) 8802-3350.

(MEGAFONE)

1º DE MAIO - DIA DO TRABALHADOR - Foz do Iguaçu

2011-04-28T20:31:00.000-07:00

QUEM É VOCÊ?
Os trabalhadores formam uma classe, com objetivos e interesses diferentes dos patrões e empresários. De um lado, a luta por um bom salário e condições dignas de trabalho. Do outro, tiram nossa pele para aumentar o lucro. Ou você acha que nós, os trabalhadores podemos ter os mesmos interesses de quem explora nosso trabalho?

Essa é a lógica do capitalismo. Um sistema que vive em crise sem fugir da sua essência: a exploração do homem pelo homem. Não podemos ter ilusões. A história da classe trabalhadora é feita de lutas e nossos direitos são resultado da ação daqueles que enfrentam os ataques do capital e de seu Estado. Os nossos direitos não são frutos das concessões dos patrões e governos.

É preciso ficar de olho aberto. Temos que denunciar as artimanhas de quem tenta mascarar as diferenças e contradições entre os que produzem a riqueza e os que se beneficiam da força de trabalho das pessoas.

Aqui em Foz do Iguaçu ou em qualquer lugar do mundo, a realidade é a mesma. Inventam que agora “somos colaboradores e afins”, buscam cada vez mais transformar o Dia do Trabalhador num dia de confraternização, com sorteio de prêmios. Também temos esse direito. Mas, temos de ter consciência que podemos conquistar outros tantos direitos.

Nesta data, reafirmamos que o 1º DE MAIO É O DIA DE REIVINDICAÇÕES E DE DENÚNCIAS. Só vamos acabar com a exploração quando nos enxergarmos como classe e lutarmos por novas conquistas, por uma sociedade socialista. E um dos espaços para que todos se assumam como categoria é o sindicato. Cobre do seu sindicato a defesa dos trabalhadores. Participe, discuta, faça com que sua reivindicação seja transformada em direito!

A estratégia de sempre: aumentar o lucro nas costas do trabalhador
Em 1891, em Paris, trabalhadores socialistas de países industrializados da época, reunidos num congresso da Internacional Socialista, consagraram essa data como o Dia Internacional dos Trabalhadores. A data foi escolhida em homenagem aos operários assassinados numa greve geral realizada em 1886 nos EUA.

Hoje, classe trabalhadora está perdendo o que conquistou em 200 anos de lutas. Vemos o aumento do horário de trabalho em países como França, Alemanha, Itália e muitos outros. É a mesma ofensiva dos patrões do mundo inteiro. É a mesma política aplicada em qualquer país que se dobra as ordens do grande capital mundial, coordenado pelo FMI e grandes empresas multinacionais, etc.

No Brasil, os empresários exigem mudanças nas leis para flexibilizar todos os direitos. Querem diminuir o que chamam de custo do trabalho. Na verdade, eles querem aumentar seus lucros nas costas dos trabalhadores. Para isso, inventam palavrinhas inocentes como flexibilização, reforma, banco de horas, participação nos lucros e resultados. Tudo para aplicar seu plano de tirar o que classe trabalhadora conquistou em 200 anos de luta.

No começo governo da presidente Dilma, por exemplo, a votação do salário mínimo demonstrou que o novo governo está sedento para demonstrar às forças da burguesia a disposição por um grande arrocho nas contas públicas. O cenário para os trabalhadores está ainda pior que no governo Lula.

•   Colaborador ?
•   Profissional liberal?
•   Terceirizado?
•   Informal?
•   Parceiro?
•   Microempreendedor individual?
•   Prestador de serviço?

Em Foz do Iguaçu, a situação consegue ser ainda pior!

Em Foz do Iguaçu, além dos ataques aos direitos básicos, proliferam o assédio moral, estágios ilegais, perseguições, acúmulos e desvios de função. Há filas no INSS por causa de trabalhadores com (LER) Lesões por Esforços Repetitivos. Os consultórios psiquiátricos vivem lotados de gente que não agüenta mais a pressão dos patrões “por resultados”.

A Prefeitura, por sua vez, repete a estratégia da iniciativa privada. E o pior. Logo ela, que deveria pensar em primeiro lugar no cidadão, realiza privatizações e terceirizações em setores fundamentais para a população, como transporte e saúde.

Esses desmandos são resultado de uma aliança entre duas forças políticas da cidade: uma, sempre assumiu a sua posição em favor da privatização dos serviços públicos; a outra, se disfarça de aliados dos trabalhadores para retirar benefícios eleitorais.

Os problemas também imperam na fronteira pela falta de empregos. Brasileiros trabalham no Paraguai em terríveis condições. O mesmo acontece aqui. Moradores de Foz do Iguaçu exploram a mão de obra de estrangeiros. Tudo resultado do capitalismo.

Por tudo isso, levantamos a bandeira do socialismo!

“Quando os trabalhadores
perderem a paciência”

As pessoas comerão três vezes ao dia
E passearão de mãos dadas ao entardecer
A vida será livre e não a concorrência
Quando os trabalhadores perderem a paciência
Certas pessoas perderão seus cargos e empregos
O trabalho deixará de ser um meio de vida
As pessoas poderão fazer coisas de maior pertinência
Quando os trabalhadores perderem a paciência
Mauro Iasi

■ Nenhum direito a menos, avançar nas conquistas;

■ Redução da jornada de trabalho, sem redução de salário

■ Transporte público de qualidade;

■ Defesa da organização dos trabalhadores desempregados e informais das três fronteiras;

■ Aumento real nos salários; melhores condições de trabalho e contra o banco de horas;

■ Salário mínimo necessário ao brasileiro (R$ 2,2 mil);

■ Fim do imposto de renda sobre os salários;

■ Contra as condições de trabalho que causam doenças;

■ Não financiamento ao FMI e aplicação de recurso em prol dos trabalhadores;

■ Reforma agrária e urbana digna a todos, sob o controle dos trabalhadores;

■ Contra a violência e criminalização do movimento sindical, popular e estudantil;

■ Soberania sobre os recursos naturais; o pré-sal é nosso;

■ Contra o bloqueio a Cuba; apoio à Palestina; retirada das tropas brasileiras do Haiti;

■ Por uma sociedade sem explorados e exploradores, uma sociedade socialista.

APP-Sindicato - NS Foz do Iguaçu
Centro de Direitos Humanos
FRONTera HIP-HOP
Intersindical
Movimento Fronteira Zero
MST
Sind. dos Trabalhadores em Hotéis
Sind. dos Trabalhadores em Saúde
Sindicato dos Jornalistas Foz

PRIMEIRO DE MAIO: DIA DE LUTA E RESISTÊNCIA DA CLASSE TRABALHADORA

2011-04-27T18:07:00.000-07:00

NOTA POLÍTICA DO PCB

Crescem os desafios da classe trabalhadora neste ano de 2011. A crise econômica mundial continua a fazer estragos em vários países, como resultado do regime de economia de mercado, o qual coloca em risco a sobrevivência da espécie humana, ao desprezar as necessidades básicas dos trabalhadores, apenas para garantir a manutenção dos enormes lucros obtidos por bancos e grandes corporações capitalistas. O recrudescimento da crise internacional do capitalismo deverá encontrar no Brasil um governo não mais disposto a liberar crédito para aumentar o consumo (na verdade, uma política de endividamento crescente da população em favor do lucro dos bancos e da cooptação das camadas populares para a ilusória sensação de melhoria das condições de vida).

O Governo Dilma, em suas primeiras ações, voltou a atender prioritariamente as vontades e necessidades dos grandes banqueiros e empresas nacionais e multinacionais, optou por um salário mínimo de R$ 545,00 (praticamente 0% de reajuste, em termos reais) e, sob os argumentos de combate ao “retorno da inflação” e ao desequilíbrio das contas públicas, cortou cerca de R$ 50 bilhões no orçamento (atingindo, como sempre, as despesas com investimentos na área social) e aumentou as taxas de juros, jogando nas costas dos trabalhadores todo o peso dos efeitos do déficit promovido pelo governo.

O que não se cortou e, pelo que tudo indica não será cortado, são os gastos com o pagamento de juros da dívida brasileira. Só no ano de 2010, o Brasil retirou cerca de 200 bilhões de reais dos cofres públicos para pagar a dívida interna, deixando de investir grande parte do PIB na melhoria das condições de vida da população. Se a economia brasileira cresceu a uma taxa recorde de 7,5% em 2010, conforme anunciado pelo IBGE, alçando o país ao posto de sétima economia do mundo, a desigualdade social aprofundou-se e o Brasil ocupa hoje a 70ª posição no ranking mundial do IDH (Índice do Desenvolvimento Humano).

Lula deu continuidade à política macroeconômica da era FHC, aplicando apenas uma política compensatória mais agressiva. Dilma segue a cartilha de Lula, com a diferença de que porá o pé no freio em relação aos gastos sociais, atendendo aos ditames do mercado mundial, em que a palavra de ordem é o ajuste fiscal, política esta que só faz rebaixar ainda mais a qualidade de vida dos trabalhadores em todo o mundo para salvar os grandes capitalistas da crise criada por eles mesmos.

O Governo Dilma já anunciou a retomada dos leilões dos campos de petróleo e de áreas de exploração no pré-sal, mantendo a política de dilapidação dos recursos naturais brasileiros, no momento em o presidente dos Estados Unidos reafirma para o mundo a intenção de recuperar a primazia dos interesses estadunidenses e de suas empresas no mercado global, dando provas desta intenção ao mandar bombardear a Líbia, precisamente quando estava em visita ao Brasil.

Os primeiros meses do Governo Dilma foram também demonstrativos da crescente insatisfação de diversos grupos sociais, tais como as manifestações de estudantes e de trabalhadores em protesto contra a elevação dos preços das passagens de ônibus em várias cidades do Brasil, nas quais a violência policial sempre se faz sentir. Os trabalhadores da construção civil ligados às obras do PAC também reagiram às condições de superexploração e semiescravidão impostas pelas empreiteiras – empresas multinacionais, como a Odebrecht, OAS, Camargo Corrêa, Queiroz Galvão, Mendes Júnior e outras – muitas delas financiadoras das campanhas eleitorais do PT e de seus aliados. Mais de 80 mil trabalhadores já cruzaram os braços nas obras espalhadas pelo Norte, Nordeste e Centro-Oeste do país. As centrais sindicais governistas, cumprindo o papel de conciliadoras, foram chamadas a combater o ânimo dos trabalhadores para assegurar a continuidade das obras, sem mais conflitos, nas obras onde estão trabalhando mais de um milhão de operários.

Essas mesmas centrais irão repetir este ano as grandes festas no 1º de Maio, com artistas famosos, distribuição de brindes, bebidas e sorteios, além de muito discurso a favor do Governo e do “pacto entre trabalhadores e patrões”. A velha máxima do “pão e circo” será a tônica em muitos centros urbanos do país, buscando desarmar ideologicamente a classe trabalhadora brasileira no enfrentamento ao patronato e ao sistema capitalista.

Denunciamos esse tipo de manipulação e promoção de alienação junto à classe trabalhadora, como se tudo estivesse bem e não houvesse contradições a serem denunciadas sobre o Governo e o sistema capitalista, que continua retirando direitos e desmantelando a rede de proteção social da classe trabalhadora.

O PCB entende que é hora reforçar a unidade dos movimentos populares, das forças de esquerda e entidades representativas dos trabalhadores, no caminho da formação de um bloco proletário capaz de contrapor à hegemonia burguesa uma real alternativa de poder popular, com a organização da Frente Anticapitalista e Anti-imperialista, que possa ordenar ações unitárias contra o poder do capital e do imperialismo, rumo à construção da sociedade socialista.

* Pela redução da jornada de trabalho sem redução de salários.

* Salário mínimo do Dieese.

* Fim do imposto de renda sobre os salários.

* Solidariedade internacionalista à luta dos trabalhadores.

* Unidade da classe trabalhadora numa Frente Anticapitalista e Anti-imperialista.

COMITÊ CENTRAL DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO

Maio 2011

Imprensa Popular é leitura obrigatória!

2011-04-27T18:00:00.000-07:00

A última edição do Imprensa Popular esgotou em Foz do Iguaçu. O PCB precisou solicitar nova remessa do jornal para os camaradas do Rio de Janeiro e de Curitiba. Não é para menos, a nossa publicação tem os seguintes destaques entre as matérias:

* Os 89 anos de vida e luta do PCB
* Três meses de Dilma: favorecimento ao agronegócio, grandes indústrias e bancos
* Salário mínimo: governo opta pelos ricos
* As revoltas populares no Oriente Médio e Norte da África
* As cidades no capitalismo: miséria, violência e exclusão para os trabalhadores
* O 18 Brumário de Luis Bonaparte - Uma leitura fundamental
* Construindo a contra-hegemonia socialista
* A saúde e as demais políticas púbicas não podem ser privatizadas
* Para PCB, sindicatos terão de redobrar a sua ação
* Entrevista Virgínia Fontes: a luta dos trabalhadores contra o capital-imperialismo deve tornar-se a luta de toda a humanidade.

Peça seu exemplar pelo e-mail pcbfoz@gmail.com ou leia o jornal em versão PDF.
http://pcb.org.br/portal/docs/imprensa-popular/imprensa-popular-0001.pdf

PCB: 89 ANOS DE LUTA!

2011-03-24T18:37:00.000-07:00

Cartaz comemorativo aos 89 anos do PCB.

O Partido Comunista Brasileiro - PCB foi fundado em 25 de março de 1922.

Autor: Dario da Silva

Revista Novos Temas, do Instituto Caio Prado Jr.

2011-03-16T19:48:00.000-07:00

A segunda edição da "Novos Temas", do Instituto Caio Prado Jr., já está circulando em Foz do Iguaçu. Organizada pela Quarteto Editora, a revista traz uma seleção de ótimos artigos e reflexões que ajudam a atender a história sob a ótica marxista.

A circulação na cidade vem acompanhada da aquisição da número 1 pela hemeroteca do Partidão, que oferece ainda outras leituras diferenciadas, como as revistas Le Monde Diplomatique Brasil e Caros Amigos, além do jornal Brasil de Fato.

NOVOS TEMAS
Revista do Instituto Caio Prado Jr.
Setembro/2010 a março/2011 - Volume 2 - Número 2
Entrevista - Michael Löwy: um intelectual socialista

FUNDAMENTOS
A propósito de "glosas críticas"
Ivo Tonet

Glosas Críticas Marginais ao artigo "O Rei da Prússia e a Reforma Social". De um prussiano.
Karl Marx

ARTIGOS
As novas configurações do trabalho diante da crise
Sérgio Prieb

A arte e a ciência da guerra no século XIX
Muniz Ferreira

As primeiras polêmicas sobre Mariátegui
Leila Escorsim Netto

HISTÓRIA IMEDIATA
O movimento comunista internacional hoje a posição do KKE
Giorgos Marino

A construção comunista em tempos de contrarevolução internacional
Pável Blanco Cabrera

Contrarevoluções de cores
Carolus Wimmer

IDEIAS EM MOVIMENTO
Resenha - KONDER, Leandro. As artes da palavra: elementos de uma poética marxista. São Paulo: Boitempo, 2005, 112p.
Sofia Manzano

Resenha - PRESTES, Maria. Meu companheiro: 40 anos ao lado de Luiz Carlos Prestes. Rio de Janeiro: Rocco, 1993, 188p.
Paulo Jonas de Lima Piva
____________________________________________________

NOVOS TEMAS
Revista do Instituto Caio Prado Jr.
Março a setembro de 2009 - Volume 1 - Número 1

Entrevista
José Paulo Netto: ontologicamente comunista

Adendo à A revolução Brasileira
Caio Prado Jr.

Sobre os 50 anos da "Declaração de março de março de 1958" do PCB
Anita Leocádia Prestes

Movimento operarário e teoria da violência -
Algumas notas para um excursus histórico-teórico
Andrea Catone

Engels e o Bonapartismo
Paulo Barsotti

O exame de uma vida: perfil de Eric Hobsbawm como historiador
Aldo Agosti

A crise mundial do capitalismo e as perspectivas dos trabalhadores
Edmilson Costa

A crise econômica e o capital fictício
Sofia Manzano

Classes sociais e a reestruturação produtiva do capital
Mauro Luis Iasi

Resenha - COSTA, Edmilson. A globalização e o capitalismo contemporâneo.
São Paulo: Expressão popular 2008. 216 p.
Milton Pinheiro

Resenha - MAZZEO, Antonio Carlos. O voo de Minerva: a construção da política, do igualitarismo e da democracia no Ocidente antigo. São Paulo, Boitempo editorial, Oficina Universitária, 2009, 176 p.
Marcos Del Roio

CDHMP lança segunda edição do jornal Manifesto

2011-03-16T19:19:00.001-07:00

O Centro de Direitos Humanos e Memória Popular de Foz do Iguaçu (CDHMP) acaba de lançar a edição número do jornal Manifesto. A publicação traz artigos alusivos ao Dia da Mulher, sobre os problemas no transporte coletivo na cidade, além de fazer um balanço das últimas ações e convidar os indignados a somar força no movimento por uma sociedade mais justa, democrática e igualitária.

O informativo mensal tem tiragem de 2 mil exemplares, com distribuição em regiões estratégicas do município. Para receber um exemplar, mande um e-mail para cdhfoz@gmail.com. Mas, se preferir, leia o material online, clique neste link http://www.youblisher.com/p/105396-Manifesto-CDHMP-Foz-do-Iguacu-Edicao-02/

Centro de Direitos Humanos e Memória Popular de Foz do Iguaçu

www.cdhfoz.blogspot.com

Cartilha comemorativa dos 100 anos do Dia da Mulher

2011-03-16T19:18:00.000-07:00

Em 1911, o dia da mulher foi comemorado pela primeira vez em outros lugares além dos Estados Unidos. Aproveitando o centenário desta primeira celebração internacional do Dia da Mulher, o Núcleo Piratininga de Comunicação (NPC) elaborou uma publicação comemorativa do dia 8 de março.

Cada exemplar da cartilha 100 Anos do Dia da Mulher custa apenas R$ 5 (preço unitário).

Em Foz do Iguaçu, o PCB tem exemplares para revender. Peça logo o seu pelo telefone (45) 9931-7085.

O Dia da Mulher nasceu das mulheres socialistas

2011-03-08T09:43:00.000-08:00

Quando começou a ser comemorado o Dia Internacional da Mulher? Quando começou a luta das mulheres por sua libertação? Qual é a influência do movimento socialista na luta das mulheres? E o 8 de Março, como nasceu? A data teve origem a partir do quê? Onde? Estas e outras questões mereceram uma atenção especial em 2003, quando nos jornais e na Internet apareceram repetidamente versões diferentes. Todas, no entanto, esqueceram a palavra-chave, que está na luta da mulher por sua libertação: mulher “socialista”.
Em 2003, nas vésperas do 8 de Março, o jornal cearense O Povo publicou um longo artigo de uma professora da Universidade Federal do Ceará (UFCE) que deixou muita gente assustada. O mesmo aconteceu com vários artigos que circularam pela Internet.
Para encarecer a dose, logo após a comemoração do Dia Internacional da Mulher, em 2003, o novo jornal que acabara de sair, Brasil de Fato, no seu número 1, também trazia um artigo da mesma professora da UFCE, Dolores Farias, que reafirmava o que ela havia escrito no jornal O Povo, dias antes.
Houve pessoas que ficaram furiosas com a contestação da origem da data do Dia Internacional da Mulher. Procurando entender o porquê desta confusão.
Na verdade, a questão da origem do 8 de Março já é discutida há uns 40 anos. Em 1996, o Jornal do Brasil trazia um artigo da professora da UFRJ, Naumi Vasconcelos, no qual ela dizia que a tal greve de Nova Iorque, em 1857, quando teriam morrido 129 operárias queimadas vivas, nunca existiu. E ela afirma que a origem desta data é bem outra.
No mesmo ano, em março, Conselho de Classe jornal do SEPE, Sindicato dos Profissionais de Educação da rede pública do Estado do Rio de Janeiro, trazia um artigo da mesma professora Naumi, com o título sugestivo de: Quem tem medo do 8 de Março? Este mesmo texto da Naumi já tinha sido publicado no mensário Em Tempo, pouco antes.
Uma pesquisa de 12 anos
Neste artigo, a autora citava, como fonte fundamental para a discussão, um livro de uma pesquisadora canadense intitulado: O Dia Internacional da Mulher – Os verdadeiros fatos e datas das misteriosas origens do 8 de março, até hoje confusas, maquiadas e esquecidas.
Este livro, da autora canadense Renée Côté, saiu em 1984, mas estranhamente ficou esquecido por várias razões. O livro da Renée é totalmente antiacadêmico, anticonvencional. Mas, mais do que a forma, o que fez o livro cair em esquecimento é o que ela afirma, que incomoda muita gente. Ela prova por a+b, ao longo de 240 páginas, que as certezas criadas nos anos de 1960, 70 e 80 pelos movimentos feministas, a respeito do surgimento do 8 de Março, são pura ficção.
Ela derruba um mito caro às mulheres feministas, que tanto penaram para afirmar esta data. Além disso, o livro acabou caindo no esquecimento porque é mais fácil aceitar versões já consolidadas de histórias, caras às nossas vidas, do que questionar mitos estabelecidos. Assim como, para muitos, é mais fácil aceitar a historinha de Adão e Eva, criados do barro, uns seis mil anos atrás, do que questionar as origens do homem, bem mais complexas, centenas de milhares de anos atrás.
Há um outro fator determinante que fez o livro da autora canadense cair no limbo: ela deixa transparecer, o tempo todo, sua visão favorável à autonomia dos movimentos sociais frente aos partidos e mostra uma prevenção à própria idéia de partido político.
O livro se insere no grande leito de luta autonomista, típica dos movimentos de esquerda dos anos 70. Isto cria uma animosidade com muitos setores da esquerda mais influente, que poderiam divulgar sua obra. Mas, deixando de lado simpatias, ou alergias, vamos entrar no cipoal deste mito.
A explicação da origem do mito da greve de Nova Iorque de 1857, nos EUA, e do esquecimento de outra greve real, concreta e julgada inoportuna pelo Partido e pelo Sindicato, de 1917 na Rússia, vamos ver só no final do artigo. A questão-chave é ver por quê, no mundo bipolar da Guerra Fria dos anos 60 do século passado, os dois blocos em disputa aceitaram a versão de uma greve de mulheres, em 1857, nos EUA, e esqueceram uma outra greve de mulheres, em 1917, na Rússia. Os motivos são mais políticos que psicológicos.
Há vários estudos, cada um acompanhado de uma vasta bibliografia, que vão no mesmo sentido das pesquisas da Renée Côté. Entre eles destacamos os artigos “8 de Março: Conquistas e Controvérsias” de Eva A. Blay, de 1999. Outro estudo é de Liliane Kandel, de 1982, “O Mito das Origens: sobre o Dia Internacional da Mulher”. Outro texto muito rico é da Sempreviva Organização Feminista (SOF), de 2000, “8 de Março, Dia Internacional da Mulher: em busca da memória perdida”. Vamos apresentar a síntese destas recuperações históricas.
O clima mundial quando nasceu o mito de 1857
Na década de 60 o mundo vivia uma grande convulsão político-ideológica. Somente no começo dos anos 70, o jogo se define e o bloco ocidental americano, isto é, capitalista, leva a melhor sobre o bloco soviético, socialista. A chegada do homem à lua, por parte dos americanos, em 69, definiu o destino da humanidade por várias décadas e, quem sabe, séculos. A URSS, a partir dessa data, entra em rápida decadência e o bloco americano caminha rumo ao império neoliberal mundial.
Esta década foi um vendaval nos costumes e ideologias do mundo. Mexeu com todo o equilíbrio político-cultural do planeta. Os anos 60 começam com a vitória do povo da Argélia contra o colonizador francês que foi o estopim das guerras de libertação no Congo, Senegal, Nigéria, Ghana e em toda a África.
A China vivia sua Revolução Cultural, com o famoso Livro Vermelho de Mao Tse Tung, que influenciava milhões de jovens no mundo inteiro. O Vietnã, após ter derrotado a França em 54, enfrentava e preparava a derrota do maior exército do mundo. Os países ex-coloniais tinham criado o movimento dos Não-alinhados. O mundo árabe, sob a liderança de Nasser, começava a se mexer.
Enquanto isso, a Revolução Cubana, com os barbudos Fidel e Che, era um modelo para os revolucionários da América Latina e do mundo.
No bloco soviético, aumentava a contestação interna com a Primavera de Praga, em 68, na República Tcheca. Enquanto isso, a Igreja Católica vivia as dores do parto do nascimento da Teologia da Libertação, pós-Concílio Vaticano II, que negava o apoio a exploradores, opressores, colonizadores e senhores da guerra, com suas cruzadas, e começava a falar em libertação dos oprimidos.
No mundo ocidental, os costumes tradicionais eram contestados pela entrada em cena do mundo jovem: Beatles, Woodstock, Black Power, movimento hippie e Panteras Negras. Na América Latina, faziam-se guerrilhas contra ditadores representantes do capital local e capachos do imperialismo americano.
As mulheres americanas e européias haviam descoberto a pílula e as dos países do Terceiro Mundo, a metralhadora, nas guerrilhas lado a lado com os homens.
No Ocidente, os estudantes passaram dos livros de Marcuse a Alexandra Kollontai e Wilhem Reich com sua Revolução Sexual e A Função do Orgasmo. As mulheres americanas se manifestavam contra a Guerra do Vietnã e falavam em Women's Lib, libertação das mulheres.
Os estudantes erguiam barricadas em Paris, tomavam as ruas em Praga, Berkley e Rio de Janeiro e falavam de revolução e de amor: revolução social e sexual. E as feministas nas suas manifestações falavam de “mística feminina” e queimavam sutiãs nas praças públicas.
Nesse caldeirão cultural mundial, em Chicago, em 1968 e em Berkley, em 69, se retoma, através de boletins e jornais feministas, a idéia do Dia Internacional da Mulher. Só que se esquece de que no começo do século, quando nasceu o Dia da Mulher, se acrescentava a qualificação de socialista. Este dia tinha caído no esquecimento, enterrado por sucessivas avalanches históricas.
As duas guerras mundiais, a burocratização stalinista da União Soviética e o avanço do capitalismo ocidental na sua versão clássica americana, ou na sua versão socialdemocrata européia, cada vez menos socialista, não tinham interesse em comemorar o 8 de Março.
Nos países comunistas, após a 2ª Guerra Mundial, voltaram as comemorações do 8 de Março. Mas estas eram mais para louvar a política dos seus respectivos governos do que para encaminhar a luta pela total libertação da mulher.
É nesse clima político-ideológico que será retomada a idéia de se comemorar uma data internacional para a luta de libertação das mulheres.
A origem do mito da greve de 1857

O que estamos acostumados a ler nos boletins de convocação do Dia da Mulher é a história de uma greve, que aconteceu em Nova Iorque, em 1857, na qual 129 operárias morreram depois de os patrões terem incendiado a fábrica ocupada.
A primeira menção a essa greve, sem nenhum dos detalhes que serão acrescentados posteriormente, aparece no jornal do Partido Comunista Francês, na véspera do 8 de Março de 1955. Mas onde se dá a fixação da data do 8 de março, devido a esta greve, é numa publicação, que apareceu em Berlim, na então República Democrática Alemã, da Federação Internacional Democrática das Mulheres. O boletim é de 1966.
O artigo fala rapidamente, em três linhas, do incêndio que teria ocorrido em 8 de março de 1857 e depois diz que em 1910, durante a 2ª Conferência da Mulher Socialista, a dirigente do Partido Socialdemocrata Alemão, Clara Zetkin, em lembrança à data da greve das tecelãs americanas, 53 anos antes, teria proposto o 8 de Março como data do Dia Internacional da Mulher.
A confusão feita pelo jornal L ´Humanité não fala das 129 mulheres queimadas. Aonde se começa a falar desta mulheres queimadas é na publicação da Federação das Mulheres Alemã, alguns anos depois. Esta historinha fictícia teve origem, provavelmente, em duas outras greves ocorridas na mesma cidade de Nova Iorque, mas em outra época. A primeira foi uma longa greve real, de costureiras, que durou de 22 de novembro de 1909 a 15 de fevereiro de 1910.
A segunda foi uma outra greve, uma das tantas lutas da classe operária, no começo do século XX, nos EUA. Esta aconteceu na mesma cidade em 1911. Nessa greve, em 29 de março, foi registrada a morte, durante um incêndio, causado pela falta de segurança nas péssimas instalações de uma fábrica têxtil, de 146 pessoas, na maioria mulheres imigrantes judias e italianas.
Esse incêndio foi, evidentemente, descrito pelos jornais socialistas, numerosos nos EUA naqueles anos, como um crime cometido pelos patrões, pelo capitalismo.
Essa fábrica pegando fogo, com dezenas de operárias se jogando do oitavo andar, em chamas, nos dá a pista do nascimento do mito daquela greve de 1857, na qual teriam morrido 129 operárias num incêndio provocado propositadamente pelos patrões.
E como se chegou a criar toda a história de 1857? Por que aquele ano? Por que nos EUA? A explicação, provavelmente, é a combinação de casualidades, sem plano diabólico pré-estabelecido. Assim como nascem todos os mitos.
A canadense Renée Côté pesquisou, durante dez anos, em todos os arquivos da Europa, EUA e Canadá e não encontrou nenhuma traça da greve de 1857. Nem nos jornais da grande imprensa da época, nem em qualquer outra fonte de memórias das lutas operárias.
Ela afirma e reafirma que essa greve nunca existiu. É um mito criado por causa da confusão com as greves de 1910; de 1911, nos EUA; e 1917, na Rússia.
Essa confusão se deu por motivos históricos políticos, ideológicos e psicológicos que ficarão claros no fim do artigo.
Pouco a pouco, o mito dessa greve das 129 operárias queimadas vivas se firmou e apagou da memória histórica das mulheres e dos homens outras datas reais de greves e congressos socialistas que determinaram o Dia das Mulheres, sua data de comemoração e seu caráter político.
Já em 1970, o mito das mulheres queimadas vivas estava firmado. Rapidamente foi feita a síntese de uma greve que nunca existiu, a de 1857, com as outras duas, de costureiras, que ocorreram em 1910 e 1911, em Nova Iorque.
Nesse ano de 1970, com centenas de milhares de mulheres americanas participando de enormes manifestações contra a guerra do Vietnã e com um forte movimento feminista, em Baltimore, EUA, é publicado o boletim Mulheres-Jornal da Libertação. Neste já se reafirmava e se consolidava a versão do mito de 1857.
Mas, na França, essa confusão não foi aceita tranqüilamente por todas e todos. O jornal nº 0, de 8 de março de 1977, História d´Elas, publicado em Paris, alerta para esta mistura de datas e diz que, em longas pesquisas, nada se encontrou sobre a famosa greve de Nova Iorque, em 1857. Mas o alerta não teve eco.
Dolores Farias, no seu artigo no Brasil de Fato, nº 2, nos lembra que, em 1975, a ONU declarou a década de 75 a 85 como a década da mulher e reconheceu o 8 de março como o seu dia. Logo após, em 1977, a Unesco reconhece oficialmente este dia como o Dia da Mulher, em homenagem às 129 operárias queimadas vivas.
No ano de 1978, o prefeito de Nova Iorque, na resolução nº 14, de 24/1, reafirma o 8 de março como Dia Internacional da Mulher, a ser comemorado oficialmente na cidade de Nova Iorque.
Na resolução, cita expressamente a greve das operárias de 1857, por aumento de salário e por 12 horas de trabalho diário, e mistura esta greve fictícia com uma greve real que começou em 20 de novembro de 1909. O mito estava fixado, firmado e consolidado. Agora era só repeti-lo.
Por que a cor lilás?
A partir de 1980, o mundo todo contará esta história acreditando ser verdadeira. Aparecerá até um pano de cor lilás, que as mulheres estariam tecendo antes da greve. Daquela greve que não existiu. A mitologia nasce assim. Cada contador acrescenta um pouquinho. “Quem conta um conto aumenta um ponto”, diz nosso ditado.
Por que não vermelho? Porque vermelhas eram as bandeiras das mulheres da Internacional. Vermelhas eram as bandeiras de Clara Zetkin, Rosa Luxemburgo e Alexandra Kollontai, delegadas dos seus partidos, à 1ª Conferência das Mulheres Socialistas, em 1907; e da 2ª, na Dinamarca, em 1910. Nesta última foi decidido que as delegadas, nos seus países, deveriam comemorar o Dia da Mulher Socialista.
A cor lilás na luta das mulheres tem uma origem engraçada. A feminista Sylvia Pankrust nos conta que esta foi adotada pelas sufragistas inglesas, em 1908, junto com outras duas cores, como símbolo de sua luta. Estas lutadoras pelo direito de voto escolheram o lilás, o verde e o branco. O lilás se inspirava na cor da nobreza inglesa, o branco simbolizava a pureza da luta feminina e o verde a esperança da vitória.
Historicamente, vamos reencontrar a cor lilás na retomada do feminismo, nos anos 60. O vermelho estava muito ligado aos Partidos Comunistas do Bloco Soviético que, na verdade, já tinham muito pouco de socialismo, ou de comunismo. Além disso, historicamente, vários destes partidos pouco apoio haviam dado às lutas específicas das mulheres.
A expressão "Libertação da Mulher" não era própria destes partidos. Neles, a luta da mulher era vista quase só com o objetivo de integrá-la à luta de classe. A luta feminista, para muitos comunistas, só atrapalhava a luta geral do proletariado. Tirava forças da luta principal.
Foi nesse clima que, nas décadas de 60 e 70 do século passado, a luta feminista foi retomada, num processo de auto-organização das mulheres. No movimento feminista havia uma forte crítica à prática da maioria dos partidos e sindicatos. Muitos movimentos se organizaram de forma autônoma, lutando para garantir sua independência.
Assim, várias feministas adotadaram a cor lilás, como uma nova síntese entre as cores azul e rosa. O vermelho das bandeiras das mulheres da Internacional foi esquecido. Na década de 70, as mulheres socialistas reafirmavam a origem socialista do 8 de Março, ao mesmo tempo em que várias delas assumiam a cor lilás como cor específica da luta feminista.
A libertação da mulher tem origem na luta socialista
A idéia da libertação da mulher nasceu na terra fértil do movimento socialista mundial, no final do século XIX e começo do século XX.
As raízes desta batalha podem ser encontradas nos escritos de Marx e Engels. A visão da família, da mulher proletária e da burguesa que permeiam A Origem da Família, da Propriedade e do Estado, de Engels, é a base da visão dos socialistas sobre a necessidade da libertação da mulher proletária. A frase de Marx, “A opressão do homem pelo homem iniciou-se com a opressão da mulher pelo homem”, demorou para dar seus frutos, mas deu.
Contemporâneos de Marx, Paul Lafargue e Laura Marx foram batalhadores da igualdade e da libertação feminina, em seus vários escritos, sobretudo em seu livro mais conhecido, Direito à Preguiça.
Clara Zetkin, desde 1890, logo após a fundação da Internacional Socialista, começou a falar, escrever e organizar a luta das mulheres visando a integrá-las à luta socialista. Visando a que elas tomassem seu lugar na luta de classes, na revolução socialista que estava próxima.
Fora da 2ª Internacional, a tradição anarquista de uma parte do movimento operário também exigia a igualdade de homens e mulheres. A realidade, naquele começo do movimento da classe trabalhadora ainda era dura: partido e sindicato eram coisas de homem. Mas, mesmo nesse ambiente desfavorável, grandes mulheres passaram a discutir com as maiores lideranças da época e deixaram suas marcas em livros e artigos e na organização das forças revolucionárias.
Foi neste embate de idéias que um dos teóricos da Internacional, August Bebel, em 1885, escreveu seu livro A Mulher e o Socialismo. E é nesse grande rio que deságua o célebre A Nova Mulher e a Moral Sexual, de Alexandra Kollontai, mais de 20 anos depois.
Nesse ambiente de lutas operárias e de discussões teóricas, no campo socialista, é que nasceu a luta pela participação política e, pouco a pouco, pela libertação da mulher.
A partir do começo do século XX, essa batalha das socialistas se cruzou com a do movimento das mulheres independentes, em sua maioria pertencentes às classes média e alta, que estavam em campanha pelo direito de voto. Essas mulheres, nos Estados Unidos e na Inglaterra, ao reivindicar o sufrágio para as mulheres, ficaram conhecidas como as sufragistas e suas relações com as socialistas eram de conflito, devido às visões e a posição de classe diferentes.
As mulheres socialistas criam o Dia da Mulher
Desde 1901, nos EUA, logo após a criação do Partido Socialista, surge a União Socialista das Mulheres, com a finalidade de reivindicar o direito de voto feminino. Entre os anos 1900 e 1908, sempre nos Estados Unidos, nascem vários clubes de mulheres, uns intimamente ligados ao Partido Socialista, outros mais autônomos, anarquistas ou não. Todos exigiam o direito de voto para as mulheres.
Em 1908, a Federação dos Clubes de Mulheres Socialistas de Chicago toma a iniciativa, autônoma, não ligada oficialmente ao Partido Socialista, de chamar para um Dia da Mulher, num teatro da cidade. Era o domingo, 3 de maio. Os debates do dia tinham dois temas de pauta: 1. A educação da classe trabalhadora. 2. A mulher e o Partido Socialista.
Nessa conferência, o palestrante Ben Hanford repetiu uma das idéias-chaves de Engels no seu A Origem da Família da Propriedade e do Estado. Nas palavras do orador, de acordo com Engels, “As mais exploradas são as mães do nosso povo. Elas estão de mãos e pés amarrados pela dependência econômica. São forçadas a vender-se no mercado do casamento, como suas irmãs prostitutas no mercado público.”
Mas não foi esse encontro independente, no teatro The Garrick, de Chicago, que foi reconhecido pelo Partido Socialista como começo da comemoração do Dia da Mulher. A iniciativa desse dia tinha nascido fora da estrutura oficial do Partido.
O primeiro dia da Mulher, nacional, assumido pelo Partido, foi no ano seguinte, em Nova Iorque, em 28 de fevereiro de 1909. Em outras cidades do País, como Chicago, o dia foi celebrado em outras datas.
O objetivo desse dia, convocado pelo Comitê Nacional da Mulher do Partido Socialista americano, “era obter o direito de voto e abolir a escravidão sexual.” O panfleto de convocação dizia: “A realização da revolução das mulheres é um dos meios mais eficazes para a revolução de toda a sociedade.”
Desde o começo do século, nos EUA havia um importante movimento pelo voto feminino, fora da órbita dos socialistas. A maioria das mulheres do Partido consideravam esse movimento como um movimento de mulheres brancas e de classe média.
Dentro do Partido Socialista havia um constante vai-e-vem sobre esse tema. Por seu lado, as mulheres anarquistas não viam nenhum sentido na luta pelo voto, nem das mulheres e nem dos homens. O meio para construir uma nova sociedade, e a igualdade entre homens e mulheres, na visão anarquista, não seria certamente o voto, e sim a ação direta revolucionária. A principal porta-voz desta visão era a revolucionária anarquista Emma Goldman.
O ambiente americano favorecia esta reivindicação do direito de voto. Até o ano de 1909, somente em quatro estados era reconhecido o direito ao voto feminino. A extensão do voto para toda mulher americana só viria em 1920.
Na Europa, o movimento das mulheres socialistas, liderado por Clara Zetkin, também era cheio de zige-zagues.
No começo, dentro da Internacional, se levava uma guerra sistemática contra a luta pelo direito de voto feminino, visto como uma forma de desviar as forças revolucionárias das mulheres e considerado como uma reivindicação burguesa. Era assim que eram tachadas as sufragistas, seja da Europa que da América, pelos socialistas.
Essa visão européia será adotada pelo Partido Socialista americano, em meio a grandes debates e com vozes discordantes. No meio do calor e das contradições desse debate, na 1ª Conferência Internacional das Mulheres Socialistas, em 1907, em Stuttgart, 58 delegadas de 14 países elaboraram uma proposição que comprometia os vários Partidos Socialistas a entrar na luta pelo voto feminino. A resolução foi elaborada, na véspera, na casa de Clara Zetkin, por ela e duas camaradas, suas hóspedes: Rosa Luxemburgo e a única russa da Conferência, Alexandra Kollontai.
É nesse clima de embates que, em 1910, o Partido Socialista americano organiza, pela segunda vez, o Dia da Mulher no último domingo de fevereiro, em Nova Iorque. O objetivo do dia é declarado sem rodeios no convite: “Arrolar as mulheres no exército dos camaradas da revolução social.”
Esta comemoração, de 1910 foi marcada por uma grande participação de operárias. Eram as costureiras da cidade que haviam terminado uma longa greve pelo direito de ter o seu sindicato reconhecido. A greve durou de 22 de novembro de 1909 até 15 de fevereiro de 1910, quase na véspera do Dia da Mulher. Foi uma greve longa, dura, com fortes piquetes reprimidos com violência pela polícia, que prendeu mais de 600 pessoas. Encerrada a greve, as costureiras participaram ativamente da preparação e da realização do Dia da Mulher chamado pelo Partido Socialista.
Dois meses depois, em maio, no congresso do partido, realizado em Chicago, foi deliberado que o partido americano enviaria delegados ao Congresso da Internacional, a ser realizado em agosto, com a tarefa, entre outras, de propor ao plenário que o Dia da Mulher fosse assumido pela Internacional. Esse dia deveria tornar-se o Dia Internacional da Mulher, a ser celebrado pelos socialistas, no último domingo de fevereiro de cada ano.
Em agosto desse ano, antes do Congresso da Internacional, se realizou em Copenhague, na Dinamarca, a 2ª Conferência Internacional das Mulheres Socialistas. Foi então que as delegadas americanas levaram a proposta aprovada no Congresso do seu partido. Assim, aceitando a proposta das delegadas dos Estados Unidos, Clara Zetkin e outras camaradas propõem a realização anual do Dia Internacional da Mulher.
O dia ficou indefinido. Ficou a cargo de cada país escolher a data melhor para comemorar este dia. A resolução aprovada será publicada logo em seguida, no jornal dirigido por Clara, A Igualdade, em 29 de agosto.
“As mulheres socialistas de todas as nações organizarão um Dia das Mulheres específico, cujo primeiro objetivo será promover o direito de voto das mulheres. É preciso discutir esta proposta, ligando-a à questão mais ampla das mulheres, numa perspectiva socialista.” A outra proposta, de comemorar o Dia da Mulher junto com a data já clássica da luta operária, o 1º de Maio, defendida por Clara e várias outras delegadas, foi derrotada. O dia da Mulher deveria ser comemorado num dia próprio, específico.
O Dia da Mulher se fixa em 8 de Março
Na Europa, a primeira celebração do Dia Socialista das Mulheres aconteceu em 19 de março de 1911, por decisão da Secretaria da Mulher Socialista, órgão da Internacional. Alexandra Kollontai, que propôs a data, diz que foi para lembrar um levante de mulheres proletárias, na Prússia, em 19 de março de 1848. Nesse dia, escreveu Kollontai, as mulheres conseguiram do rei da Prússia a promessa, depois não cumprida, de obter direito de voto.
Nos EUA, a tradição de realizar o Dia da Mulher no último domingo de fevereiro se repetiu em 1911, 1912 e 1913. Em 1914, será comemorado em 19 de março, seguindo a indicação da Kollontai.
Nos vários países da Europa, após a decisão da 2ª Conferência, onde havia um partido socialista, se começou a comemorar o Dia da Mulher.
Na Suécia, a primeira comemoração foi em 1º de março de 1911. O mesmo aconteceu na Itália.
Na França, o começo do Dia da Mulher foi em 1914, comemorado dia 9 de março, próximo ao Dia da Mulher na Alemanha.
Em 1914, pela primeira vez, na Alemanha, Clara Zetkin e as mulheres socialistas marcam data do Dia da Mulher para 8 de março. Não se explicou o porquê dessa data, pois não precisava. Era um detalhe sem interesse. A data era totalmente indiferente. Tinha que ser qualquer dia. Importante era a realização do dia.
Na Rússia, sob da opressão do czar, o primeiro Dia da Mulher só foi comemorado em 3 de março de 1913.
Em 1914 todas as organizadoras do Dia da Mulher foram presas e com isso não houve comemoração.
Em plena Guerra Mundial, em 1917, na Rússia, as mulheres socialistas realizaram seu Dia da Mulher no dia 23 de fevereiro, pelo calendário russo. No calendário ocidental, a data correspondia ao dia 8 de Março. Era o mesmo dia que, na Alemanha, tinha sido escolhido em 1914. Foi nesse dia que explodiu a greve espontânea das tecelãs e costureiras de Petrogrado.

Nesse dia, um grande número de mulheres operárias, na maioria tecelãs e costureiras, contrariando a decisão do Partido, que achava que aquele não era o momento para qualquer greve, saíram às ruas em manifestação por pão e paz. Declararam-se em greve. Essa manifestação foi o estopim do começo da primeira fase da Revolução Russa, conhecida depois como a Revolução de Fevereiro.
Em outubro o Partido Bolchevique lidera a grande Revolução Russa, nos “dez dias que abalaram o mundo”.
Essa greve foi documentada nos escritos de Trotsky e de Alexandra Kollontai, ambos membros do Comitê Central do Partido Operário Socialdemocrata Russo e ambos, depois, proscritos pelo stalinismo vencedor. Kollontai escreve: "O dia das operárias, 8 de Março, foi uma data memorável na história. Nesse dia as mulheres russas levantaram a tocha da revolução."
Mas o texto que melhor nos conta os fatos da greve das operárias da Petrogrado é um longo trecho de Leon Trotsky, no primeiro volume de seu livro História da Revolução Russa. Vale a pena acompanhá-lo:

“O 23 de fevereiro era o Dia Nacional das Mulheres. Programava-se, nos círculos da socialdemocracia, de mostrar o seu significado com os meios tradicionais: reuniões, discursos, boletins. Na véspera, ninguém teria imaginado que este Dia das Mulheres pudesse ter inaugurado a revolução. Nenhuma organização planejava alguma greve para aquele dia. Ainda por cima, uma das combativas organizações bolcheviques, o Comitê dos Tecelões de Rayon, formado essencialmente por operários, desaconselhava qualquer greve. O estado de espírito da massa, segundo Kaiurov, um dos chefes operários deste setor, era muito tenso e cada greve ameaçava tornar-se um confronto aberto.
O Comitê julgava que o momento de começar hostilidades ainda não tinha chegado e que o Partido ainda não tinha forças suficientes e, ao mesmo tempo, a união entre soldados e operários ainda era insuficiente. Por isso tinha decidido não chamar para greve, mas para se preparar para a ação revolucionária, num futuro ainda não definido.
Esta era a linha de conduta preconizada pelo Comitê, na véspera do dia 23, e parecia que todos a tivessem aceitado. Mas, na manhã seguinte, contra todas as orientações, as operárias têxteis abandonaram o trabalho em várias fábricas e enviaram delegadas aos metalúrgicos para pedir-lhes que apoiassem a greve.
Foi a contra-gosto, escreve Kaiurov, que os bolcheviques, seguidos pelos operários mencheviques e pelossocialistas de esquerda se juntaram à marcha.
Como se tratava de uma greve de massa, era necessário comprometer todo mundo para sair às ruas e estar à frente do movimento. Esta foi a resolução proposta por Kaiurov e o Comitê de Vyborov se sentiu forçado a aprová-la.
Pelos fatos, é então certo que a Revolução de Fevereiro foi iniciada por elementos da base que passaram por cima da oposição das suas organizações revolucionárias, e que a iniciativa foi tomada espontaneamente por um contingente do proletariado explorado e oprimido mais que todos os outros, as operárias têxteis. (...) O empurrão final veio das enormes filas de espera em frente às padarias.”

Em 1921, realizou-se, em Moscou, na URSS, a Conferência das Mulheres Comunistas que adota o dia 8 de Março como data unificada do Dia Internacional das Operárias. A partir dessa Conferência, a 3ª Internacional, recém-criada, espalhará a data 8 de Março como data das comemorações da luta das mulheres.
Um dia esquecido e depois reinventado
Na Rússia comunista, após a vitória da Revolução de Outubro, nos primeiros anos do novo regime, o dia 8 de Março era comemorado todo ano, como o Dia Internacional da Mulher Comunista.
O dia, pouco a pouco, perdeu seu interesse e o adjetivo comunista foi caindo à medida que o ímpeto revolucionário da União Soviética começou a se arrefecer.
Nos últimos anos da década de 20 e, sobretudo, nos anos 30, o Dia Internacional da Mulher, seja comunista ou socialista, se perderá na tormenta que se abateu sobre o mundo. A ascensão do nazismo na Alemanha, o triunfo do stalinismo na URSS e o declínio da socialdemocracia na Europa e o vendaval da 2ª Guerra Mundial enterram as manifestações do Dia das Mulheres.
Fora dos países comunistas, no Ocidente, a humanidade só voltará a falar do Dia da Mulher, no final dos anos 60. Nesse lapso de tempo, o marco do 8 de Março, data da greve das operárias de Petrogrado, de 1917, foi esquecido.
A data da vitória das revolucionárias rebeldes russas, que impôs a derrota do absolutismo do Czar e deslanchou a Revolução Russa, não interessava aos comunistas do mundo todo. Estes, quase todos, viviam anestesiados pelos encantos ou pelo terror stalinista.
Retornar a lembrança daquele 8 de Março das operárias revolucionárias de Petrogrado também não interessava à Socialdemocracia, rejuvenescida após a destruição da Segunda Guerra Mundial e em conflito aberto com o comunismo dos países do bloco soviético.
8 de Março: uma data a celebrar
Menos que menos, a data do 8 de Março de 1917, na nascente URSS, interessava o bloco capitalista ocidental, inimigo mortal da Rússia comunista. É neste clima, propício ao esquecimento da verdadeira história do Dia da Mulher, já na década de 1950, nas publicações do Partido Comunista, na França, se começou a falar de uma forte luta das operárias americanas, em 8 de março de 1857. Talvez, a famosíssima greve do 1º de Maio, na Chicago de 1886 e as numerosas greves nas tecelagens americanas estimularam as fantasias e levaram a enfatizar a participação dos Estados Unidos na luta da mulher, o que favoreceu esta confusão de datas. Pouco a pouco se deslocou a data para 1857, em Nova Iorque. E aí, em ondas sucessivas de contadores, se chegou a historinha completa.
No dia 1º de Março de 1964, o jornal da CGT francesa, Antoinette, fala que “foram as americanas que começaram. Era 8 de março de 1857. Para exigir as 10 horas elas ocuparam as ruas de Nova Iorque”. É a continuação do que já tinha aparecido no jornal do PCF, nos anos anteriores.
E finalmente, foi assim, sem precisar de uma conspiração organizada por um suposto império do mal, que na Alemanha Oriental, em 1966, a Federação das Mulheres Comunistas noticiou a história do Dia da Mulher, enriquecida com o martírio das 129 queimadas vivas.
Tudo isto foi feito de forma confusa, misturando fatos com fantasias, com cada contador, escrevendo e inventando datas e detalhes.
E foi assim, sem nenhuma deliberação conspiratória, que o mito que acabava de ser criado, em 1966, no Leste Europeu, começou a ser divulgado e foi depois enriquecido fartamente, nos EUA do final dos anos 60 e em todo o mundo ocidental.
Depois disso, era só enriquecer o mito. O que foi feito, até sua cristalização em 1975, com a ONU e logo depois com a Unesco, em 1977.

Uma data muito rica que não precisa de mitos
Derrubar o mito de origem da data 8 de Março não implica desvalorizar o significado histórico que este adquiriu.
Muito ao contrário. Significa retomar a verdade dos fatos que são suficientemente ricos de significado e que carregam toda a luta da mulher no caminho da sua libertação. Significa enriquecer a comemoração desse dia com a retomada de seu sentido original.
Significa voltar às origens do ideal socialista da maioria das mulheres que lutavam por um mundo novo sem exploração e opressão do homem pelo homem e especificamente da mulher pelo homem.
Um dia que quer retomar a comemoração e a luta de um 8 de Março sem medos. Avançar sem medos e sem vergonha pelas derrotas sofridas pelas revoluções perdidas no século XX, rumo à conquista da libertação total das mulheres.
Significa integrar todos os novos e importantíssimos aspectos da luta da libertação da mulher, descobertos com a evolução histórica da humanidade no século XX, com a retomada de suas raízes socialistas.
Integrar à clássica luta libertária, socialista e comunista do começo do século XX, as contribuições de diferentes linhas de pensamento e países, que vão de Wilhem Reich a Simone de Beauvoir, de Herbert Marcuse a Samora Machel, de Betty Friedann a Rose Marie Muraro. Integrar toda a luta do feminismo para construir uma sociedade onde a mulher seja reconhecida como gente.
Integrar estas elaborações teóricas com as lutas e as experiências de vida de milhares de ativistas, militantes e organizadoras da luta das mulheres, no mundo inteiro: das guerrilheiras latino-americanas, às mulheres vietnamitas, das trabalhadoras das fábricas às plantadoras de arroz da Índia, das Mães dos desaparecidos argentinos às lutadoras pela reforma agrária do MST.
Uma longa luta sem medo da felicidade, sem medo do prazer. Sem medo de lutar por uma revolução, que deverá ser social, sexual, e profundamente cultural. Sem medo de levantar as bandeiras vermelhas da luta pela libertação da humanidade. A libertação de homens e mulheres.
Anexo
Datas básicas sobre a origem do 8 de Março

1900-1907
— Movimento das Sufragistas pelo voto feminino nos EUA e Inglaterra. 1907
— Em Stuttgart, é realizada a 1ª Conferência da Internacional Socialista com a presença de Clara Zetkin, Rosa Luxemburgo e Alexandra Kollontai. Uma das principais resoluções: "Todos os partidos socialistas do mundo devem lutar pelo sufrágio feminino."
1908
— Em Chicago (EUA), no dia 3 de maio, é celebrado, pela primeira vez, o Woman´s Day. A convocação é feita pela Federação Autônoma de Mulheres.
1909
— Novamente em Chicago, mas com nova data, último domingo de fevereiro, é realizado o Woman's Day. O Partido Socialista Americano toma a frente.
1910
— A terceira edição do Woman's Day é realizada em Chicago e Nova Iorque, chamada pelo Partido Socialista, no último domingo de fevereiro.
— Em Nova Iorque, é grande a participação de operárias devido a uma greve que paralisava as fábricas de tecido da cidade. Dos trinta mil grevistas, 80% eram mulheres. Essa greve durou três meses e acabou no dia 15/02, véspera do Woman's Day.
— Em maio, o Congresso do Partido Socialista Americano delibera que as delegadas ao Congresso da Internacional, que seria realizado em Copenhague, na Dinamarca, em agosto, defendam que a Internacional assuma o Dia Internacional da Mulher.
"Este deve ser comemorado no mundo inteiro, no último domingo de fevereiro, a exemplo do que já acontecia nos EUA".
— Em agosto, a 2ª Conferência Internacional da Mulher Socialista, realizada dois dias antes do Congresso, delibera que: "As mulheres socialistas de todas as nacionalidades organizarão (...) um dia das mulheres específico, cujo principal objetivo será a promoção do direito a voto para as mulheres". Não é definida uma data específica.
1911
— Durante uma nova greve de tecelãs e tecelões, em Nova Iorque, morrem 134 grevistas, a causa de um incêndio devido a péssimas condições de segurança.
— Na Alemanha, Clara Zetkin lidera as comemorações do Dia da Mulher, em 19 de março. (Alexandra Kollontai diz que foi para comemorar um levante, na Prússia, em 1848, quando o rei prometeu às mulheres o direito de voto).
— Nos Estados Unidos, o Dia da Mulher é comemorado em 26/02 e na Suécia, em 1º de Maio.
1912
— Nos Estados Unidos, o Dia da Mulher é comemorado em 25/02.
1912 e 1913
— Na Alemanha, o Dia da Mulher é comemorado em 19/3.
1913
— Na Rússia é comemorado, pela primeira vez, o Dia da Mulher, em 3/3.
1914
— Pela primeira vez, a Secretaria Internacional da Mulher Socialista, dirigida por Clara Zetkin, indica uma data única para a comemoração do Dia da Mulher: 8 de Março. Não há explicação sobre o porquê da data.
— A orientação foi seguida na Alemanha, Suécia e Dinamarca.
— Nos Estados Unidos, o Dia da Mulher foi comemorado em 19/03
1917
— No dia 8 de Março de 1917 (27 de fevereiro no calendário russo) estoura uma greve das tecelãs de São Petersburgo. Esta greve gera uma grande manifestação e dá início à Revolução Russa.
1918
— Alexandra Kollontai lidera, em 8/3, as comemorações pelo Dia Internacional da Mulher, em Moscou, e consagra o 8/3 em lembrança à greve do ano anterior, em São Petersburgo.
1921
— A Conferência das Mulheres Comunistas aprova, na 3ª Internacional, a comemoração do Dia Internacional Comunista das Mulheres e decreta que, a partir de 1922, será celebrado oficialmente em 8 de Março.
1955
— Dia 5/3, L´Humanité, jornal do PCF, fala pela primeira vez da greve de 1857, em Nova Iorque. Não fala da morte das 129 queimadas vivas.
1966
— A Federação das Mulheres Comunistas da Alemanha Oriental retoma o Dia Internacional das Mulheres e, pela primeira vez, conta a versão das 129 mulheres queimadas vivas.
1969
— Nos Estados Unidos, o movimento feminista ganha força. Em Berkley, é retomada a comemoração do Dia Internacional da Mulher.
1970
— O jornal feminista Jornal da Libertação, em Baltimore, nos EUA consolida a versão do mito de 1857.
1975
— A ONU decreta, 75-85, a Década da Mulher.
1977
— A Unesco encampa a data 8/3 como Dia da Mulher e repete a versão das 129 mulheres queimadas vivas.
1978
— O prefeito de Nova Iorque decreta dia de festa, no município, o dia 8 de Março, em homenagem às 129 mulheres queimadas vivas.

http://www.piratininga.org.br/memoria/mulheres-vito.html

PCB NA TV - MARÇO 2011

2011-03-08T09:38:00.000-08:00

Dia 3 de março (quinta-feira)
- Crise do capitalismo;
- Governo Dilma;
- Frente anticapitalista e antimperialista;
- União da Juventude Comunista;
- Solidariedade Internacional.
http://www.youtube.com/watch?v=nuoiW8zZkbA

Amnesty International-Signatures

2011-02-26T13:59:00.000-08:00

Um novo vídeo da Amnistia Internacional, denunciando casos de tortura, fuzilamentos, uso de crianças-soldados...

SALÁRIO MÍNIMO: A BOFETADA NA CARA DOS TRABALHADORES

2011-02-24T16:07:00.001-08:00

(Nota Política do PCB)

Os trabalhadores brasileiros assistiram desapontados, mais uma vez, o anúncio do novo salário mínimo de 545 reais. A presidenta Dilma, durante a campanha eleitoral, como num samba de uma nota só, não cansou de propagandear, a exemplo de Lula, o crescimento econômico do país como sendo o jamais visto na história. O aumento de 510 para 545 reais (6,87%), foi uma verdadeira bofetada na cara do povo brasileiro.

A grande maioria da população esperava, diante do alardeado crescimento, que o atual governo tivesse sensibilidade social para dar início à recomposição das perdas salariais das últimas décadas. Existe gordura econômica suficiente para dar ganhos reais ao salário mínimo de forma que os trabalhadores pudessem ver melhor atendidas as suas necessidades de morar, se alimentar e vestir, além de ter acesso a lazer, cultura e saúde. Como previa o decreto que deu origem ao salário mínimo há mais de 50 anos.

Qualquer exercício de economia doméstica, por mais primário que seja, revelará que o novo valor a ser pago não garante vida digna para uma família de quatro pessoas. Foi com essa compreensão que, em dezembro de 2010, o DIEESE anunciou que R$ 2.227,53 seria o valor mínimo necessário para dar dignidade às famílias dos trabalhadores.

As profundas modificações ocorridas no mercado de trabalho, por conta do processo de expansão das relações capitalistas nos últimos anos, responsáveis por aprofundar a depreciação do valor da força de trabalho e das condições laborais, ampliaram a presença de empregos e subempregos informais, precários e temporários no conjunto da população ocupada. Alguns estudos apontam que a renda dos 25% mais pobres tem alta correlação com o valor do mínimo. E mesmo fora do alcance da lei, a remuneração dos assalariados sem carteira, autônomos e empregados domésticos é fortemente influenciada pelo valor do salário mínimo. O mesmo acontece com os rendimentos de aposentados, pensionistas e funcionários públicos de baixa renda.

O governo federal insiste no desequilíbrio das contas públicas como o principal obstáculo para a majoração do salário mínimo. Trata-se, inteligentemente, do uso de pesos e medidas distintos para abordar as causas do déficit público no Brasil. A enorme dívida pública, o pagamento de juros estratosféricos e ainda o socorro a entidades financeiras privadas, resultam numa gigantesca transferência de renda para os credores do Estado, para a iniciativa privada, em nome de uma estabilidade econômica que prioriza descaradamente os lucros.

Quando se discute o salário mínimo, os parâmetros são outros. Só são apresentados, de forma exagerada, os impactos do aumento do salário mínimo, sem relacioná-los com o crescimento do orçamento e do PIB. Com esta manipulação, deixa-se de debater os principais impactos do aumento, ou seja, quais transferências são mais significativas do ponto de vista social. Aquelas que se concentram nos credores do Estado (bancos, empresas, ricos, classe média alta) ou aquelas que afetam diretamente a renda de dezenas de milhões de brasileiros?

A indignação popular com o novo salário mínimo cresce quando se compara com o verdadeiro assalto aos cofres públicos que foi o reajuste de 60% nos salários dos parlamentares, aprovado recentemente pelo mesmo Congresso Nacional que reajustou o novo piso em cerca de 6%. Dá para imaginar quão maior seria essa indignação, se fosse do conhecimento de todos o lucro obtido pela agiotagem oficial dos banqueiros somente com os pagamentos de juros da dívida interna efetuados com parte das verbas da União nos últimos governos.

Não é necessário, no entanto, nenhum instituto de criminalística para identificar os donos das digitais dos que promovem insistentemente criminosas desumanidades com os trabalhadores. Os que aprovaram tanto o esquálido salário mínimo para o ano de 2011, bem como a mordida dos vampiros no orçamento para pagar os juros da dívida pública são os mesmos que recebem somas bilionárias para gastar com suas eleições, na compra de votos, contratação de cabos eleitorais e com as agências de publicidade encarregadas de iludir a classe trabalhadora. Representam todos os interesses do grande capital e, mesmo que se apresentem como defensores de uma lenta e gradual melhoria das condições de vida das massas e dos “excluídos”, contribuem efetivamente para consolidar a hegemonia burguesa em nosso país.

As digitais são dos gerentes do Plano de Aceleração Capitalista (PAC), no Executivo e no Legislativo e das entidades sindicais governistas. São da presidenta Dilma e seus ministros e dos partidos da base de sustentação do governo (PT, PCdoB, PMDB, PDT, PSB, PTB, entre outros).

Não podem deixar de ser citados também os Partidos declaradamente guarda-costas da rapinagem capitalista (PPS, PSDB, DEM, etc.) que tentaram jogar para a plateia sugerindo outros valores para o mínimo. O cinismo destes é do tamanho do desmonte e sucateamento do patrimônio público que promoveram, ao entregaram a preço de banana as estatais brasileiras, no processo de privatizações. São todos farinha do mesmo saco de maldades.

Os comunistas entendemos que aos Partidos e demais organizações comprometidas com a luta contra a ordem capitalista e pela construção da sociedade socialista cabe a dura tarefa de ir além do denuncismo e do economicismo. É preciso organizar a classe trabalhadora. Na guerra entre o capital e trabalho não pode haver trégua. O fogo concentrado dos inimigos está direcionado para os direitos e a rede de proteção social do povo que trabalha ou está desempregado ou aposentado. A disputa da hegemonia neste momento passa, necessariamente, pela construção de uma Frente Anticapitalista e Antiimperialista que construa um sistema de alianças capaz de dar protagonismo àqueles que nada mais têm a perder, de forma que possam tomar a história em suas mãos e edificar a sociedade justa, fraterna e igualitária. Nessa tarefa estaremos juntos.

Fevereiro de 2011

PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO

Comissão Política Nacional

Documentário espanhol alerta sobre o arrastão do “El Efecto Iguazú”

2011-02-24T16:03:00.001-08:00

Trabalhadores devem ficar atentos ao “Efeito Iguaçu”, sugere produção audiovisual

Em 2001, trabalhadores da empresa espanhola Sintel se unem por uma causa: o direito de ter um emprego. Milhares de pessoas se juntam no chamado “Acampamento da Esperança” com objetivo de recuperar suas funções. Esse movimento por justiça social e dignidade foi registrado no belo documentário “El Efecto Iguazú”, que desnuda a pior face das privatizações que assolaram o globo nas últimas décadas.

“Iguazú” aqui vem do Rio Iguaçu e das Cataratas do Iguaçu. A primeira reação ao ver as famosas quedas d´água estampadas na capa do DVD é imaginar qual a ligação do movimento espanhol com o atrativo turístico da Argentina e do Brasil. Para saber a resposta é preciso buscar entender a crítica do trabalho ao capitalismo.

Em 1996, a Sintel é vendida de forma obscura para um empresário cubano-estadounidense por quase 5 milhões de pesetas (moeda da Espanha na época). A partir dessa venda, a Sintel começou a cair. Em 1999, é decretada falência. A empresa é então vendida por uma mixaria. Os funcionários são informados da demissão em massa da manchete de um diário nacional.

Foi por causa dessa situação que os trabalhadores decidiram protestar em frente ao Ministério de Ciência e Tecnologia, em Madri. O que começou como um simples ato de protesto cresceu, e se tornou num enorme acampamento, onde 1.800 funcionários e suas famílias reivindicavam seus trabalhos de volta. As primeiras barracas foram montadas em 4 de agosto de 2001 e lá permaneceram por 18 meses.

A produção audiovisual reúne diversos formatos para retratar os seis meses de acampamento, com depoimentos, matérias de rádios, matérias jornalísticas e filmagens dos próprios manifestantes. Um dos depoimentos de destaque é do prêmio Nobel José Samarago. A trilha sonora inclui músicas de Manu Chao e Reverendo.

Somente no fim do documentário, de 90 minutos, surge o “Efeito Iguaçu”. O desfecho mostra as Cataratas num contexto diferente. O atrativo --mundialmente conhecido pela magnitude, pela natureza, pela magia das águas, pela espiritualidade--, ganha novo sentido na película. Uma grande mensagem poética inquietante.

Para assistir ao documentário, acesses os links:

http://www.dailymotion.com/video/xw5vh_el-efecto-iguazu

http://video.google.com/videoplay?docid=2493365263662596392#

Ficha técnica
“El Efecto Iguazú”
Direção: Pere Joan Ventura
Roteiro: Georgina Cisquella e Pere Joan Ventura
Música: Manu Chao, Reverendo
Fotografia: Alberto Molina
Edição: Anastasi Rinos
Elenco: Adolfo Jiménez, Valeriano Aragonés, Rafael Emper, Francisco Manzano, José Ballesteros
Ano: 2003
Gênero: Documental
Duração: 90 minutos

(Portal H2FOZ – Letícia Lichacovski)

A Fronteira é lançado para romper barreiras entre árabes e brasileiros

2011-02-24T16:02:00.000-08:00

Um canal capaz de aproximar árabes e brasileiros. “A Fronteira/Al Hudud” nasce com o desafio de levar notícias sobre a realidade nacional aos “brimos” e fazer uma leitura do mundo árabe para a "braziliada". Sediado em Foz do Iguaçu, o site bilíngüe será mais uma ponte em busca da integração dos povos.

A versão em português está programada para estrear nesta sexta-feira, 11, no endereço www.afronteira.com. Nela, o leitor encontra matérias ligadas aos árabes da Tríplice Fronteira e também reportagens envolvendo o Oriente Médio – em especial Palestina e aos países que enfrentam conflitos internos e intromissão imperialista em seus territórios.

Já o site em árabe está no ar desde 5 de dezembro do ano passado, no endereço www.alhudud.com. Ele reúne os principais fatos do dia a dia da política, da cultura e da economia brasileira, noticiados no idioma pátrio dos imigrantes, facilitando a compreensão dos acontecimentos nacionais.

Idealizadores

Quebrar a barreira do idioma na hora de acompanhar e produzir as notícias é possível porque o veículo de comunicação tem à frente dois libaneses, radicados há anos em Foz do Iguaçu e formados em jornalismo na cidade. Eles contam ainda com apoio de três colaboradores, especialistas em ciências políticas, administração e direito.

Os coordenadores do projeto são os libaneses naturalizados brasileiros Ali Salman Farhat (a direiita na foto) e Yassine Ahmad Hizaji. Ali Farhat nasceu em Beirute, capital daquele país, tem 34 anos e veio para cá em 1993. Yassine tem 37 anos, é natural de Kabrikha, no Sul do Líbano, e mora no Brasil desde 1988. Ambos dominam os dois idiomas e conhecem in loco o universo que pretendem retratar.

Conteúdo e público – “A Fronteira” começa sua jornada oferecendo aos internautas notícias, entrevistas, opiniões, fotos e vídeos, em especial das áreas de política, economia e cultura. Tudo num design bem organizado e atraente. O site, atualizado diariamente, também vai priorizar a interatividade entre seus leitores, com espaço para comentários e enquetes.

Yassine explicou que a maior parte dos conteúdos é diferente. “A versão em português noticia, de uma forma muito peculiar, aquilo que mais interessa aos brasileiros a respeito do mundo árabe. Você não encontrará nela notícias que podem ser facilmente lidas em sites com UOL e G1. Já a versão em árabe insere a realidade brasileira para o idioma dos libaneses e palestinos”, completou.

O jornalista Ali Farhat, por sua vez, ressaltou a independência e liberdade de expressão do projeto editorial – que em sua linha evita partidarismo e interferência religiosa. “A versão em árabe já está dois meses no ar. Nesse tempo demos espaço para diferentes opiniões, como o artigo de uma mulher que criticou o machismo. Deu muita repercussão e gerou muitos comentários dos leitores”, contou.

Site quer incentivar o
diálogo entre os povos

“A Fronteira/Al Hudud” propõe um diálogo entre brasileiros e árabes. A idéia é navegar entre diferentes searas, como cultura, reivindicações, mudanças nas relações sociais, enfim abrir a segunda maior comunidade árabe do Brasil e ao mesmo tempo inserir os brasileiros no cotidiano de 12 mil imigrantes e descendentes.

A origem dos comunicadores é uma vantagem do projeto editorial. Afinal, eles estão enraizados na comunidade árabe, diferentemente dos repórteres brasileiros, que muitas vezes encontram dificuldades nesse campo de trabalho. Isso devido à natural desconfiança dos “brimos” para com os reais interesses da mídia em torno da comunidade.

Outro diferencial será o filtro que os comunicadores prometem aplicar na produção de notícias relativas ao Oriente Médio. Eles pretendem trazer um retrato e interpretação peculiar sobre os fatos do mundo árabe. Ou seja, nada de mesmice da visão ocidental estereotipada e preconceituosa reproduzida da maior parte da imprensa brasileira.

(Portal H2FOZ/Alexandre Palmar e Megafone/Wemerson Augusto)

PCP retira apoio crítico a Fernando Lugo

2011-01-04T05:53:00.000-08:00

Crédito: PCP

El PCP retira el apoyo crítico a Fernando Lugo

Defender el proceso de cambio es denunciar el incumplimiento del programa de cambios.

El pleno del Comité Central (CC), reunido el 18 y 19 de diciembre, ha tomado algunas decisiones en torno a la situación nacional, el proceso de cambio y el Gobierno, a saber:

1- El Partido Comunista Paraguayo (PCP), en enero de 2008 como miembro de la Alianza Patriótica Socialista, en relación las elecciones de abril de 2008 firmó un acuerdo con el candidato Fernando Lugo, sobre tres puntos programáticos: La profundización democrática, la soberanía nacional con énfasis en la cuestión energética y la Reforma Agraria integral con participación popular. Sobre este acuerdo, se decidió dar un apoyo crítico a Lugo, llamando a votar por él.

2- Desde el inicio del Gobierno hasta estos días, el PCP ha defendido el proceso de cambio de los ataques de la derecha golpista y de los desvíos que tuvo el propio Poder Ejecutivo, asumiendo con total responsabilidad la colaboración con la gestión del Gobierno participando de la elaboración de numerosos documentos que fueron presentados al Presidente Lugo y de una gran cantidad de reuniones con el mismo.

3- Nuestro Partido valora el triunfo del 20 de abril de 2008, que ocasionó un desbloqueo del escenario político, la apertura de posibilidades de cambios democráticos, patrióticos y populares, y el surgimiento de nuevas figuras vinculadas al movimiento popular progresista y de izquierda. Igualmente aprecia los avances en cuanto a participación de sectores populares en espacios de discusión gubernamental, varios pasos que se han dado en cuanto a salud pública, los adelantos en la renegociación de Itaipú y la cobertura social a familias en situación de pobreza extrema así como a niñas, niños y adolescentes en situación de calle.

4- Ya a finales del 2009 el CC advirtió que existían señales claras de restauración conservadora en el Gobierno, identificando que dicha restauración iría teniendo un tinte represor-terrorista, atendiendo la ofensiva y la penetración del imperialismo norteamericano en el Ministerio del Interior, la Fiscalía, el Poder Judicial y la Cancillería entre otras instituciones que fueron intervenidas abierta o solapadamente por la USAID, a través del Plan Umbral y de la Embajada norteamericana.

5- Asimismo, en junio de este año, el CC del PCP emitió un documento en el que mencionó la agudización de la tendencia derechista en el gobierno de Lugo y por lo tanto la necesidad de relativizar el apoyo y acentuar la crítica, insistiendo en una actitud militante y propositiva para colaborar con la reorientación de la política del Gobierno.

6- Lastimosamente, pese a nuestros intentos, a las numerosas reuniones que tuvimos con el Presidente Lugo, no logramos influenciar para una rectificación del rumbo y una recuperación del programa de cambios votado en abril de 2008. No solo eso, el gobierno continuó y continúa su política de derecha, cuyos inicios se ubican en el convenio de setiembre de 2008 firmado con el narcoterrorista Pdte. de Colombia, en ese entonces, Álvaro Uribe; con la implementación del Plan Umbral de los yanquis; con grandes represiones al movimiento popular; con la presentación al Congreso de la Ley antiterrorista; con una política social conservadora y desmovilizadora; con una política exterior entreguista; con una política económica continuista y concentradora de riquezas; con un enorme descuido de los pueblos originarios y con un discurso y una práctica con las que no se priorizan la recuperación de las tierras y los bienes mal habidos. Entre estas acciones equivocadas se encuentra la destitución del Ministro de Defensa, Gral. (SR) Luis Bareiro Spaini, cuya conducta intransigente en defensa de la soberanía contra la descarada intervención de la embajadora norteamericana Liliana Ayalde, fue y es sumamente justa y patriótica.

7- Podemos sintetizar diciendo que el Presidente Fernando Lugo prefirió la gobernabilidad entre cúpulas inclusive dejando de lado la ética y la justicia, pactando con el oviedismo fascista y con toda esa derecha que en su práctica se muestra totalmente indiferente a las grandes injusticias que sufre nuestro pueblo en lo que se refiere a acceso a la tierra, alimentación vivienda, salud, educación y trabajo. En ese sentido, Lugo retrocedió ante las presiones de una derecha criminal y vendepatria que domina el Congreso, cuya función es determinante puesto que la Constitución Nacional de 1992 le otorga superpoderes.

Crédito: PCP

8- Entre las grandes entregas antinacionales y antipopulares del gobierno, en estos días, podemos mencionar: el proyecto privatizador de rutas, ríos y aeropuertos que el Poder Ejecutivo envío al Congreso y que fue aprobado, para luego avanzar más y enviar el proyecto específico de privatización de aeropuertos (incluido el aeropuerto de Mcal Estigarribia, que es militar). A esto podemos sumar que el propio Poder Ejecutivo opera a favor de la instalación de la transnacional de aluminio Río Tinto Alcan, que además de generar escasas fuentes de trabajo, es altamente contaminante, utiliza igual energía que el conjunto de la industria nacional y encima pide un subsidio del precio de costo de dicha energía. De concretarse ese negociado se estaría dando otro gran despojo de nuestra soberanía, mucho más grande que Itaipú. Sobre este punto queremos resaltar que la iniciativa para la instalación del la transnacional del aluminio guarda relación con la política de dominación imperialista para el saqueo de nuestros recurso naturales, atendiendo a que está comprobada la existencia de miles de toneladas de oro en Paso Jobai, como también de Titanio (en el Ybytyrusu) y de Uranio (en Caazapa) en otras regiones de nuestro país.

9- Entonces, al hacer un balance del Gobierno podemos evidenciar claramente que existen más medidas contrarias a nuestro pueblo y forman nada más que un puñado las que le favorecen, de modo que en coherencia con la defensa del proceso de cambio, que en su momento dijimos que se llevaría adelante con Lugo, sin Lugo y aun contra Lugo, el PCP decide retirarle el apoyo crítico al Presidente de la República.

10- Aclaramos que nuestra apuesta es incondicional en cuanto a la defensa del proceso de cambio y que no dudaremos un instante en defender al Gobierno constitucional ante un posible golpe de la derecha patrocinado por los yanquis. Del mismo modo, seguimos identificando a la derecha defensora de la oligarquía mafiosa como títere del imperialismo yanqui y en consecuencia como nuestro principal enemigo, al cual combatiremos en todos los escenarios en los que desarrolla su política de saqueo, explotación, exclusión y muerte. Nos referimos a escenarios como Congreso Nacional, Fiscalía, Poder Judicial, Vicepresidencia de la República, Direcciones políticas de los partidos tradicionales y dentro de varios ministerios del Poder Ejecutivo. En todos esos lugares haremos presencia, movilizados y organizados, con propuestas concretas de cambio democrático y popular.

11- Por último, llamamos a todas las organizaciones políticas del campo popular, a los movimientos sociales, sindicatos y al pueblo en general, a luchar durante el 2011 con movilizaciones y debates permanentes por la construcción de la democracia y del poder popular, confrontando sanamente con un Gobierno cuyas señales son contrarias a los cambios prometidos, a la vez de aportar con nuestra colaboración ante alguna medida democrática y patriótica que adopte el gobierno, que entendemos será como consecuencia de la presión y de la movilización popular. Mientras tantos nos vemos obligados a continuar defendiendo el proceso de cambio desde una perspectiva patriótica y revolucionaria.

¡Por la defensa incondicional del proceso de cambio!

¡Por la unidad y la construcción de poder popular!

¡Por un 2011 de movilización y lucha!

¡Por un bicentenario patriótico y popular, antimperialista, para conquistar nuestra segunda y completa independencia!

Comité Central

22 de diciembre de 2010

Pronunciamento do PCB ao XII Encontro Internacional de Partidos Comunistas e Operários

2010-12-06T14:52:00.000-08:00

Aos camaradas representantes dos partidos comunistas e operários do mundo:

África do Sul, 3 a 5 de dezembro de 2010

Vivemos um momento extremamente difícil e, ao mesmo tempo, intensamente rico da luta de classes. A crise econômica mundial, hoje presente em quase todo o mundo, uma crise de acumulação e de superprodução, do sistema capitalista como um todo, reafirmou a fragilidade estrutural deste sistema, sua   natureza centralizadora e seu caráter excludente.

As políticas propostas para a superação da crise – centradas no corte de gastos públicos, na redução de salários e na continuidade da retirada de direitos dos trabalhadores – têm caráter inconsistente e contraditório e contribuem para agravá-la mais ainda.

Há muitas conseqüências da crise que mudam o quadro global e que devem ser levadas em conta: cai mais ainda a centralidade da economia norteamericana como “locomotiva mundial”, instala-se uma guerra cambial entre os principais pólos mundiais. O mais importante é que há, em vários países, uma retomada das mobilizações de trabalhadores, seja na defesa de seus direitos, como em Portugal, na França, na Grécia ou em outros países, com ações organizadas contra o aumento do desemprego e as medidas anticrise tomadas pelos governos.

No Brasil, temos uma consolidação de um tipo de democracia burguesa altamente excludente, com barreiras fortes à organização dos trabalhadores e à ação dos partidos antagônicos à ordem. A mídia é composta por grandes grupos privados e quase monopolista. O capitalismo brasileiro é plenamente monopolista, desenvolvido e integrado internacionalmente e, por estas razões, não há base social para qualquer arranjo socialdemocrata ou nacional-libertador que possa resolver os problemas da maioria da população e garantir justiça social. Há, no Brasil, uma elevadíssima concentração da renda, altos índices de desemprego, de pobreza e desesperança. O fato de que 50% da população brasileira não tem acesso ao saneamento básico é uma clara demonstração de suas contradições.

Como resultado das políticas liberais das duas últimas décadas, as áreas sociais, como a previdência, a saúde, a moradia e outras foram destruídas ou precarizadas. No entanto, houve algum crescimento econômico nos últimos anos, com uma redução dos níveis de miséria e uma relativa expansão do mercado interno, sob forte incentivo de uma política que conjugou renúncia fiscal com o endividamento pessoal/familiar junto ao sistema financeiro. Mas a desigualdade aumentou, e, como inicialmente afirmamos, a concentração de renda no Brasil continua sendo uma das mais perversas do mundo.

O PCB participou das eleições deste ano com candidatos próprios, tendo feito, entretanto, esforços para constituir uma frente de esquerda com as demais forças políticas do campo socialista e revolucionário, com o objetivo de demarcar o campo anticapitalista e antiimperialista e contribuir, na esfera eleitoral, para a formação de uma frente mais ampla, com partidos e movimentos sociais, voltada para a construção da Revolução Socialista no Brasil. Os partidos desse campo receberam poucos votos. Para este resultado contribuíram a escala reduzida desses partidos, a polarização das eleições entre os dois blocos da ordem que foram ao segundo turno, o caráter excludente das leis eleitorais, o boicote da grande mídia aos partidos não reformistas e, principalmente, a hegemonia burguesa, que segue dominante, no Brasil, reforçada pelo carisma pessoal e pelas políticas compensatórias e populistas empreendidas pelo presidente Lula, ao longo de 8 anos. Entretanto, deixamos raízes, conquistamos reconhecimento e respeito dos trabalhadores e saímos fortalecidos politicamente.

A vitória de Dilma Roussef, do PT, nas últimas eleições representa a continuidade do modelo econômico e da base de sustentação política do Governo Lula. E pelo que vem sendo anunciado, o modelo econômico seguirá com os preceitos liberais, mantendo o câmbio livre, a economia aberta, a formação e o fortalecimento de grandes grupos econômicos brasileiros associados ao capital internacional. A economia se caracteriza pela elevada participação das exportações de commodities agrícolas e minérios e mantém uma relação de dependência em relação ao fluxo de capitais externos atraídos pelas bolsas de valores e pelos títulos públicos, principalmente devido às altas taxas de juros praticadas. Há, também, um significativo fluxo de investimentos estrangeiros diretos, especialmente nas áreas petrolífera e de bens de consumo duráveis, mas a indústria, mesmo com uma base sólida em todos os segmentos e alguns nichos de alta competitividade internacional, vem perdendo terreno para bens importados, dada a valorização do Real.

A base de sustentação de Dilma é policlassista, mantendo os moldes do apoio a Lula, com grandes banqueiros, grandes grupos industriais, grandes exportadores de produtos agrícolas, partes das camadas médias e dos trabalhadores de baixa renda, e, fundamentalmente, a população que vive na linha da miséria, mantida viva com os programas oficiais de combate à fome. Lula diminuiu o ritmo das privatizações que caracterizou o governo anterior, neoliberal, usando, no entanto, novas formas de privatizar, como as parcerias público-privadas, concessões de estradas para a exploração privada, ajuda a bancos e criação de “Organizações Sociais”.

No campo político, a aliança partidária liderada por Dilma inclui legendas conservadores como o PMDB, que sempre compõe com o campo da situação, o PP, de centro-direita, e outros do mesmo campo, além de lideranças conservadoras importantes, algumas das quais integrantes dos governos militares, além do ex-presidente Fernando Collor, cujo mandato terminou com o seu impeachment, por comprovada corrupção. Compõem também este bloco alguns partidos com origem de esquerda. Em seu programa, Dilma acenou com a continuidade da política social de Lula – centrada na distribuição de bolsas para a população de renda muito baixa, uma presença maior do Estado nas áreas petrolífera e bancária e a manutenção da política externa mais independente de Lula, voltada também para a defesa dos interesses das grandes empresas brasileiras no exterior, como no caso das construtoras.

O adversário derrotado no segundo turno, José Serra, do PSDB, representou os segmentos da burguesia brasileira mais à direita, mais ligados aos interesses dos EUA, com o apoio, inclusive, de grupos oriundos dos governos militares (1964 – 1985). Na campanha, Serra aproximou-se de grupos religiosos ultraconservadores, trazendo para o debate temas como a proibição do aborto e da união civil entre homossexuais. Por este conjunto de razões, o PCB indicou o voto crítico em Dilma, declarando-se, de antemão, em oposição a seu governo.

No campo das lutas sociais, ainda que atuando sob hegemonia burguesa e sofrendo ainda as conseqüências, em sua organização, do desemprego e das políticas de precarização das relações de trabalho das duas últimas décadas e sobretudo da cooptação, vêm ressurgindo o movimento sindical e as lutas populares. Novas entidades intersindicais vêm se formando e diversos movimentos sociais vêm retomando o seu lugar na cena política, com o retorno de greves e manifestações diversas. Nosso partido vem participando dessa retomada e se empenhando para elevar o patamar de enfrentamento da luta de classes.

Diante desse quadro, o PCB propõe a construção de uma frente anticapitalista e antiimperialista, que possa fazer frente às dificuldades de organização dos trabalhadores, superar a hegemonia burguesa e levar adiante o processo revolucionário no Brasil e no mundo.

Finalmente, dado o agravamento da crise do capitalismo e do conseqüente aumento da temperatura da luta de classes, entendemos que já é hora desses importantes encontros mundiais de partidos comunistas e operários darem um passo à frente na articulação do MCI, no que se refere à informação, aos debates e ao reforço do internacionalismo proletário.

Muito obrigado! Viva o MCI! Viva o Socialismo !!!
Comitê Central do PCB

Complexo do Alemão: A manipulação da “vitoriosa guerra contra o tráfico”

2010-12-06T14:50:00.000-08:00

(Nota Política do PCB)

Nada de novo no “front” do Rio de Janeiro.

Estimulada por uma mídia burguesa, aliada ao governo do Estado do Rio de Janeiro e a sua política de Segurança Pública, a população brasileira tem a falsa impressão de que a região metropolitana do Rio de Janeiro está prestes a viver novos dias, com uma melhora qualitativa da sensação de segurança.

Foi a busca por tal sensação de segurança que levou a grande maioria dos trabalhadores, além da totalidade dos setores médios e da elite, a parar frente à TV nos últimos dias para assistir a um espetáculo midiático, comparável à invasão do Iraque pelo imperialismo norte-americano. Era como um filme de mocinhos e bandidos, em que a grande maioria torcia avidamente para que as polícias militar e civil e ainda as Forças Armadas, simplesmente eliminassem a vida de varejistas do tráfico de drogas – mesmo que, a custo disso, morressem inocentes, e bairros populares fossem transformados em verdadeiras praças de guerra.

Os últimos acontecimentos vêm confirmar o caráter de ocupação de uma zona de guerra, onde os civis de solo ocupado, pouco, ou nenhum direito tem. Multiplicam-se denuncias ora formais, ora pelos sussurros escondidos pelo medo de moradores que tiveram dinheiros roubados pela policia, ameaças de agressão, desaparecimentos sem explicação nenhuma dos órgãos oficiais. Cenas que parecem reflexos de um Haiti ocupado pela ONU e pelo Brasil, onde uma forte criminalização dos movimentos sociais, e da própria população ocupada, que tem até o direito de ir e vir questionado pelas “autoridades”.

As denuncias ganham espaços de rodapé nos noticiários, que continuam colocando como manchete as glorias de uma policia que ganhou status de “nada consta” em sua corrida folha de crimes e corrupções, de conivência e até favorecimentos a facções criminosas e grupos de milícias.

Num quadro onde o Secretário de Segurança do Estado, Beltrame, cercado por um forte aparato policial e militar, e todas as pompas da mídia visita a área, como legitimo representante de uma força de ocupação, como se tratasse de um território inimigo. Apresentando mais uma vez para a população local, a única face do estado para os trabalhadores, a face da repressão.

Ao PCB preocupa esse fato: estimula-se, entre a população, uma visão fascistóide de mundo, como se “limpezas finais” fossem soluções para qualquer conflito. A História já demonstrou, através de vários exemplos, que tal pensamento deve ser firmemente combatido. Após as últimas ações, ocorridas nesse final de semana no complexo do Alemão, impõem-se algumas afirmações e questionamentos. Crer que os acontecimentos da última semana garantirão a segurança desejada pela população é equivocado; transmitir isso para população - como vêm fazendo os meios de comunicação – é propaganda mentirosa.

Há décadas o tecido social no Rio de Janeiro vem se deteriorando por culpa de interesses capitalistas tanto na organização do território quanto na oferta de serviços e equipamentos públicos para a maioria da população.

Tal fato tende a se agravar: o custo de vida na região metropolitana do Rio cresce exponencialmente desde que a cidade foi escolhida sede das Olimpíadas de 2016, e o exemplo mais nítido disso está no mercado imobiliário. Ter um teto sob o qual morar, no Rio de Janeiro, está cada vez mais caro. Para piorar a situação, a população desta região metropolitana vive com os maiores custos de alimentação e transporte público do país.
Ao mesmo tempo, as políticas de emprego, geração e transferência de renda, educação, saúde, além da oferta de equipamentos esportivos e sócio-culturais são cada vez mais vilipendiadas pela lógica capitalista de ausência e desresponsabilização do Estado.

Não à toa as Oscips no setor de atendimento médico e o desempenho pífio dos estudantes do Estado nos exames do Ministério da Educação, além de fatores de menor repercussão midiática, como a concentração de cinemas e teatros nas áreas mais abastadas da cidade, bem como a ausência de locais para o lazer. Concentram-se nessas áreas do Rio de Janeiro os piores indicadores sociais, os maiores índices de gravidez adolescente, a maior incidência de subemprego, as maiores deficiências de saneamento básico, etc.

Tais fatos foram jogados para debaixo do tapete nas últimas eleições, numa aliança explícita entre os grandes grupos de mídia e o atual grupo político que comanda o Rio de Janeiro. Ao contrário de sua postura quase sempre denuncista e falsamente moralizante, a imprensa burguesa chegou ao ponto de escamotear a existência de trabalho escravo e os claros indícios de enriquecimento ilícito, materializado entre outras coisas em mansões em Angra dos Reis (RJ); fatores que atingiriam politicamente personagens fundamentais desse agrupamento político.

No meio de tudo isso está a atual política de Segurança Pública do Rio de Janeiro. É ela a fiadora de manchetes mentirosas e da ação hegemônica em criminalizar a pobreza entre a população. É a atual política de segurança pública, materializada fundamentalmente nas UPPs, que poderá viabilizar projetos políticos maiores para alguns e o lucro crescente para setores fundamentais da burguesia brasileira e carioca: com a copa do Mundo de 2014 e as olimpíadas de 2016, é preciso garantir uma sensação de segurança mínima para expandir a especulação imobiliária, os serviços de telecomunicações/mídia e os grandes investimentos em infra-estrutura e transporte urbanos, num ciclo propício à corrupção há muito conhecido.

Cabe assim o registro que se segue, publicado pela revista Piauí: as UPPs são um dos maiores “cases” de marketing dos últimos anos. De acordo com a publicação, os “serviços de comunicação e divulgação” da secretaria de segurança do Rio saltaram de R$ 66,9 milhões para R$ 91,7 milhões. Além disso, o secretário José Beltrame já promoveu 138 almoços com “formadores de opinião” desde a posse, e deu 223 entrevistas, sendo que 39 para a imprensa estrangeira, sempre com as UPPs como jóias da pauta.

Assim, é preciso dizer claramente: a atual política de Segurança Pública do Rio de Janeiro é uma farsa, que se presta à expansão dos investimentos privados e a garantia de lucros futuros para grandes grupos do capitalismo internacional e brasileiro.

O controle do território pelo estado – principal ponto da atual política de Segurança Pública e lógica que justifica as UPPS – só vale para algumas localidades, próximas às áreas mais nobres da capital, que servirão como base territorial para a expansão dos investimentos privados e públicos.

Para corroborar nosso ponto de vista, e desmascarar a falácia do atual governador de que todas as comunidades serão “libertadas”, está a mais pura e simples matemática: existem cerca de 1.020 favelas na região metropolitana do Rio de Janeiro. Hoje as UPPs estão em 14 delas, com um contingente de quase quatro mil policiais (10% do efetivo da PM). Não há orçamento neoliberal que garanta pessoal suficiente para ocupar as mais de 1.000 favelas sem UPPs.

Por outro lado, e estranhamente, todas as UPPs foram instaladas em locais comandados por uma única facção criminosa. Para a Zona Oeste do Rio de Janeiro, onde vivem mais de 50% da população da cidade e local no qual mandam as milícias (criminosos de farda), não há projeto de UPP.

Foram tais fatores que apenas deslocaram o crime organizado para pontos mais distantes da região metropolitana e, em alguns casos, fizeram mudar de mãos o controle de alguns pontos do varejo das drogas, inclusive em comunidades ditas “pacificadas” pelas UPPs. Estas mudanças por vezes se deram através de acordos, por vezes através da disputa de território – com os tiroteios típicos que vitimizam trabalhadores e inocentes. Não é por outro motivo que, em todas as operações policiais para instalar as atuais 14 UPPs, não houve sequer uma dezena de prisões, um quilo de entorpecente ou uma mísera arma de grosso calibre apreendidos. Isso também explica de onde surgiram tantos armamentos e varejistas do tráfico nas imagens veiculadas pela TV desde a última quinta-feira. Armas que, aliás, não foram fabricadas no interior daquela localidade. Chegaram até ali através de uma cadeia que a muitos interessa manter, pois a muitos enriquece: no atacado pela corrupção; no varejo através dos “arregos” pagos a bandidos de farda.

Esta cadeia do tráfico permanece intocada, como bem sabem os moradores de localidades subjugadas pelas milícias. Os grandes traficantes de drogas e contrabandistas de armas, durante estes dias da “guerra do Complexo do Alemão”, estavam incólumes em suas ricas residências nos bairros nobres, assistindo tudo pela televisão para acompanhar os rumos de seus negócios. Provavelmente estes atacadistas já têm seus interlocutores e sócios entre aqueles que que “ocuparão” a Vila Cruzeiro e o Complexo do Alemão.

Ademais, é preciso esclarecer os motivos que justificaram as ações policiais promovidas desde a última quinta-feira: quem de fato promoveu os incêndios de automóveis? Por que tais ações se diferenciaram em muito das promovidas anteriormente pelo tráfico de drogas, inclusive permitindo que os cidadãos se retirassem dos meios de transporte? Por que tais ações se reduziram em muito desde que a ocupação da Vila Cruzeiro virou fato consumado, já que poucos foram os presos até o momento?

Para o PCB, é imperativo o esclarecimento de tais fatos. Que as investigações da polícia e da justiça sejam transparentes e abertas à participação de entidades da sociedade civil.

Por fim o PCB afirma: a culpa pelo atual estado de coisas é do capitalismo, de sua lógica e de seus interesses. Ele é o inimigo a ser combatido e derrotado pelos trabalhadores.

30 de novembro de 2010
Partido Comunista Brasileiro
Secretariado Nacional
Comitê Regional do Rio de Janeiro

ADEUS CAMARADA! Homenagem na Gazeta Maringaense.

2010-11-19T15:59:00.000-08:00

A esquerda teve um grande desfalque, e os (ainda) comunistas perderam um de seus melhores quadros. Morreu o velho camarada Espedito Rocha. O Paraná perdeu um de seus mais ilustres habitantes, e os antigos militantes ficaram órfãos.
Espedito foi um dos fundadores do movimento sindical de lutas. Em uma época em que os dirigentes sindicais lambiam as botas dos militares, ele já fazia a diferença e deixava claro de que lado estava, sempre marcando posição e sua opção pelos trabalhadores.
Dizia-se ateu mais praticava todos os ensinamentos de Cristo bem mais do que a maioria dos que o condenavam por não ter religião.
Usou a voz como ninguém para denunciar os abusos da ditadura, o regime de exceção, a falta de liberdade de expressão, ao mesmo tempo em que atuava na organização de trabalhadores.
Espedito não era um homem letrado, um intelectual, mas falava de igual para igual com qualquer professor universitário sobre Marxismo/Leninismo e sobre o leste Europeu, sobre a revolução Bolchevique.
Foram homens como o velho comunista Espedito que me ensinaram a gostar de movimentos populares e até política partidária.
Descanse em paz, camarada! Sua luta continua com alguns. E para concluir, parafraseio o libertário Che Guevara, do qual você tanto gostava “Os poderosos podem matar uma, duas ou até três rosas, mas jamais poderão deter a primavera”.

Antonio Santiago

fonte: http://gazetamaringaense.blogspot.com/2010/11/adeus-camarada.html

"Vamos mudar as estruturas da exploração do homem pelo homem" - Espedito, em 1989 - Entrevista Memória

2010-11-18T16:31:00.000-08:00

"Quando chegarmos ao poder, vamos mudar as estruturas da exploração do homem pelo homem, vamos encampar os bancos, fazer a reforma agrária..." As palavras são de Expedito de Oliveira da Rocha, ao semanário Nosso Tempo, 9 de junho de 1989.

O “homem do PCB no Paraná”, como descreve o jornal na época, faleceu na madrugada desta quinta-feira, 18. O Partido Comunista Brasileiro, em Foz do Iguaçu, presta uma singela homenagem ao resgatar a entrevista prestada ao impresso.

O tema era a campanha presidencial de 1989 e a candidatura comunista à Presidência da República. Espedito analisava também as mazelas do capitalismo, a alternativa comunista e a organização do Partido Comunista Brasileiro no Paraná.

Veja a reprodução em pageflip (clique aqui) ou em formato imagem (jpg) abaixo.

Entrevista - Parte 1

Entrevista - Parte 2

Camarada Espedito Rocha! Presente

2010-11-18T14:44:00.000-08:00

Faleceu na madrugada de hoje, em Curitiba, o nosso camarada Espedito Rocha, membro do Comitê Central do Partido.

Biografia Política – Espedito Rocha

Espedito de Oliveira Rocha nasceu em 1º de janeiro de 1921, no distrito de Santa Clara, pertencente ao município de Buíque no estado de Pernambuco, onde atualmente se localiza a cidade de Tupanatinga. Filho caçula com nove irmãos, Espedito desenvolveu um leque variado de atividades profissionais no decorrer de sua vida, dentre elas estão as de lavrador, vaqueiro, torneiro mecânico, funileiro, pedreiro, sapateiro, carpinteiro, entalhador, e, por fim, escultor.

Teve seu primeiro contato com a política aos sete anos de idade, quando viu seu pai sair armado com mais algumas pessoas em direção à cidade em um dia de eleição. Ficou sabendo através de sua irmã, que aquele grupo no qual seu pai estava inserido, tinha a missão de garantir que os eleitores da cidade votassem em favor do governo, vivenciando desde cedo um dos maiores problemas da história da política brasileira, o coronelismo.

No ano de 1938, Espedito filia-se ao Partido Comunista Brasileiro na cidade de Garanhuns – PE, estando na luta de resistência ao regime ditatorial de Getúlio Vargas, imposto através do golpe de 1937, o principal motivo da filiação ao partido. Logo no início de sua militância, voltando ao distrito de Santa Clara, causou grande surpresa aos moradores da região ao conseguir 120 votos para um candidato a Deputado Federal do PCB, até então desconhecido da população, nas eleições de 1945.

Em 1953, já em Curitiba – PR, em uma manifestação no dia 1º de maio, Espedito leva uma faixa contestando o decreto n.º 9.070, o qual dizia regulamentar, mas em verdade criminalizava o direito a greve, tendo então, o seu primeiro contato com atividades sindicais. Assim, começou sua história de militância dentro do movimento sindical, passando pelos sindicatos da construção civil, dos metalúrgicos, e dos trabalhadores da indústria química, alcançando grande destaque neste, onde exerceu os cargos de tesoureiro e presidente.

Candidata-se pela primeira vez no ano de 1962 ao cargo de vereador na cidade de Curitiba. Consegue um resultado expressivo, ficando como primeiro suplente até o golpe de 1964, quando é cassado. Neste ano, um dos mais difíceis de sua vida, é o único dirigente do partido no Paraná a não ser preso, conseguindo fugir e entrando na clandestinidade. A partir de então, adota os pseudônimos de Tibúrcio Melo e Tadeu Silva ao iniciar sua peregrinação oculta pelo país.

Entre os anos de 1967 e 1968, Espedito recebe as tarefas de dirigir o partido em um primeiro momento no estado de Alagoas, e posteriormente no estado do Mato Grosso que na época também abrangia o atual estado do Mato Grosso do Sul. Mantém-se na região até ser preso e levado para São Paulo, onde adquiri uma doença que o obriga a passar cento e vinte dias entre a carceragem e o hospital. Inicia então suas atividades enquanto escultor, projetando-se enquanto um artista com grande reconhecimento no âmbito cultural, não apenas dentro do estado do Paraná, mas em todo o país.

Nos anos 80, após retornar da clandestinidade, inicia o processo de reconstrução do partido no Paraná criando cerca de cinqüenta diretórios municipais, além de eleger um Deputado Estadual em 1983, ainda utilizando a sigla do MDB. No ano de 1986, vinte quatro anos após sua primeira candidatura, volta a pleitear um cargo eletivo, desta vez como Deputado Federal.

Durante os seus mais de setenta anos de militância no Partido Comunista Brasileiro, Espedito ocupou os cargos de Secretário Sindical do Comitê Municipal de Curitiba, Secretário Sindical da Direção Estadual do Paraná, fundando nesta oportunidade 78 sindicatos de trabalhadores de construção civil no estado, além de uma federação dos trabalhadores desta área, bem como cerca de dezesseis sindicatos de trabalhadores do comércio e da indústria, e uma federação dos trabalhadores agrícolas. Também foi Presidente Estadual do partido no Paraná e membro do Comitê Central durante muitos anos. No que concerne à atividades internacionais, Espedito esteve na U.R.S.S por um período de quarenta dias em 1986, quando ganhou a viagem como prêmio por ter vendido a maior quantidade de jornais do partido no país. Esteve ainda em Cuba no ano de 1988.

Nos anos 2000, Espedito Rocha recebeu o cargo de Presidente de Honra do PCB no Paraná, contudo, continuou participando da vida partidária sempre quando requisitado.

Com efeito, podemos entender através deste resumo de sua vida política, e do contato que muitos de nós tivemos com ele em diferentes momentos de sua vida, que o camarada Espedito não é apenas um exemplo, é também um herói. Um herói por dedicar grande parte de sua vida ao Partido Comunista Brasileiro, algo que não é simples, que não é fácil, posto que é de conhecimento geral o quanto é árdua a vida de um comunista. Um herói por em muitas oportunidades não ser compreendido por seus familiares e seus amigos, e mesmo assim seguir na tarefa revolucionária. Um herói por mesmo ao ver muitos camaradas desistiram da causa, ou ainda pior, traírem os princípios do comunismo, sempre ter se colocado a frente na luta pela construção de uma sociedade justa, onde não houvesse a exploração do homem pelo homem.

Os desafios em organizar os trabalhadores

2010-11-18T14:42:00.000-08:00

Horizonte é de crise e movimentações da classe, analisam dirigentes sindicais

Pedro Carrano
De Campinas (SP)
Rostos de trabalhadores. Negros, jovens, mulheres, operários metalúrgicos, estudantes, reivindicam a centralidade da organização de base com a classe trabalhadora. Dos braços que produzem a riqueza na sociedade. O contexto é de intensificação da crise e demonstrações de resistências pelos trabalhadores e jovens de França, Inglaterra, Grécia. No Brasil, “a pergunta não é se vai ter crise, mas quando vai ter crise”, define Igor Grabois, do Partido Comunista Brasileiro (PCB). Neste sentido, o III Encontro da Intersindical, realizado em Campinas, pautou a proposta de lutas contra o capital por local de trabalho, moradia e estudo. Um processo que, na avaliação das organizações que compõem a Intersindical, antecede a criação de uma central sindical legalizada.

O manifesto de origem da Intersindical data de 2006 e hoje o instrumento agrega os trabalhadores dos seguintes ramos, entre direções, dissidências e oposições: metalúrgicos, têxteis, comunicação, bancários, funcionários públicos, químicos. Outros rostos que ali estavam eram de trabalhadores protagonistas em lutas em 2010, contra sindicatos aparelhados por dirigentes burocráticos ou mesmo pelo patronato, caso da luta dos trabalhadores da indústria do corte de carne de Chapecó (SC), que derrotaram a direção do Sitracarnes, há 22 anos a serviço da empresa Sadia.

Frente à crise instalada, o Encontro indica construir um dia nacional de lutas, convocando as organizações para uma unidade na ação, contra a retirada de direitos, expressada em projetos como a reforma trabalhista e da previdência. Os trabalhadores do funcionalismo público, a exemplo da Europa, tendem a ser protagonistas no próximo período.

Por local de trabalho
A organização por local de trabalho (OLT) é definida como um processo que remete ao final dos anos 1970 e que hoje deve ser retomado. “A OLT não é uma consigna, ou uma pauta de cada chapa, é um processo longo, difícil, complexo, o que qualifica a organização, capaz de fazer enfrentamentos de classe”, afirma Antonio Carlos Victorio, o “Jacaré”, da Intersindical.

Experiências como a luta do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de fiação e Tecelagem em Blumenau e Região (Sintrafite) demonstram as dificuldades do trabalho de base nas unidades de produção, marcadas pelo controle e repressão contra os operários. Maior sindicato de têxteis da América Latina, com uma base de 40 mil operários, a organização é impedida pelas empresas do ramo. As operárias, de acordo com Miriam Bertoldi, presidente do sindicato, são conduzidas de casa direto à unidade de produção, impedidas de conversar com as lideranças sindicais na porta das fábricas. O que demanda saídas como aproveitar cada brecha possível para a organização dos trabalhadores e a organização por local de moradia.

“Se queremos construir algo e reconstruir o movimento dos trabalhadores têm que ser com eles. E aí temos que recomeçar um trabalho de formiguinha que tivemos lá no passado, a partir do local de trabalho. É primeiro um trabalho de construção de conscientização”, afirma Florêncio Resende de Sá, o Sassá, presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de Santos.

Bandeira de lutaA redução da jornada de trabalho é um desafio para a classe como um todo. “Temos certeza que isso só virá através de mobilizações, sentimos isso claro nas fábricas, nos locais de trabalho, a vontade do trabalhador, pela situação enfrentada dentro da fábrica, onde é alta a produtividade e o aumento do assédio moral, até porque os empresários estão diminuindo o número de trabalhadores dentro dos locais de trabalho e atribuindo trabalho para os que ficam. O salário fica o mesmo, mas com a produtividade muito maior”, comenta a presidente do Sintrafite, Vivian Bertoldi.

Os dirigentes também apontam que a luta deve estar ao lado dos movimentos sociais. Para o bancário Leandro Spezia, da organização Consulta Popular, há a compreensão de que há formação, organização e luta de massas, porém enfatiza que as lutas de massas são uma tarefa permanente. “A luta de massas, essa não espera. Seja na fábrica, nos bairros, em algum momento temos que estar juntos com esses movimentos de luta de classes. É justamente neste momento”, afirma.

Crise é processo em andamento
A análise de conjuntura feita no III Encontro da Intersindical aponta que a crise iniciou na esfera da produção de valor, passa a manifestar no setor financeiro e, no último período, foi transferida para os estados nacionais. A recuperação da expansão da economia – após o auge da crise em 2009 – revela novo indício de queda. A retomada do processo de crescimento é feita a partir da intensificação da exploração do trabalho.

O aumento da jornada de trabalho e alto grau de rotatividade é observado em economias centrais, como a dos EUA, onde os trabalhadores estão endividados pelo desemprego e pela falta de crédito.

No caso brasileiro, a análise é de que o Estado atinge seu limite como financiador da produção, por meio do BNDES e do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). O endividamento pelo crédito também atinge a quantidade de 50% do PIB. A moeda mais valorizada do mundo é o real. A não ser que o Banco Central a desvalorize em 25%, aumentará o processo de desindustrialização. Outro apontamento se refere à inflação do preço dos alimentos no Brasil.

Intensificação do trabalho e percepção dos trabalhadoresEntre a nova direção que conquistou o Sitracarnes, sindicato dos trabalhadores do corte de carnes de Chapecó (SC), metade dela está afastada do local de trabalho devido a doenças como tendinopatia e outras formas de LER/Dort. Esta característica é observada no ciclo de expansão do capitalismo brasileiro. “O ciclo de expansão do capitalismo não permitiu que o Brasil fosse impactado. Ao mesmo tempo, ocorrem melhorias imediatas das condições de salário e não de trabalho, a lógica de exploração continua a mesma, o trabalhador vai sentir esta contradição no dia-a-dia da fábrica”, analisa Igor Grabois. “O Brasil hoje vive um ciclo de expansão da acumulação de capital, com ganhos imediatos, que, em momentos de crise são retirados dos trabalhadores”, complementa.

O desafio, de acordo com a exposição de Grabois, torna-se organizativo neste momento. Dados do Dieese apontam a realização de 293 greves em 2009. Ele cita casos de movimentação da classe à frente de suas direções, como tem acontecido pontualmente no setor de montadoras, na Região Metropolitana de Curitiba (RMC), hoje dominado pela Força Sindical. “Como transformamos essa necessidade de organização e luta numa intervenção, como discutir uma tática e estratégia dos trabalhadores? As lutas não pararam, temos tido lutas. A questão é como unificamos estas lutas e damos dimensão a elas”, indica.

Publicado no Brasil de Fato

Seguir ampliando a Intersindical

2010-11-18T14:39:00.000-08:00

UM INSTRUMENTO A SERVIÇO DE DESVELAR
A LUTA DE CLASSES RUMO AO SOCIALISMO

Resolução do III Encontro Nacional da Intersindical

13, 14 e 15 de novembro de 2010

Campinas/ São Paulo

As centenas de trabalhadores e trabalhadoras reunidos no III Encontro Nacional da Intersindical realizado entre os dias 13 e 15 de novembro de 2010 na cidade de Campinas /SP, após intensos debates acerca da realidade que vivemos no Brasil e no mundo e dos desafios que temos a enfrentar como um dos instrumentos que contribuem para reorganização do movimento da classe trabalhadora define como prioridade para o próximo período:

Seguir com unidade e coerência entre nossa elaboração e ação:
Isso significa dizer que é preciso ver a realidade de nossa classe para além das fronteiras das nações. O Capital para recuperar-se de mais uma de suas crises intensificou os ataques à classe trabalhadora: demissões, redução de direitos e salários, é a formula fundamental para que o Capital busque a recuperação de seus lucros.

O Estado age como uma das principais contratêndencias para o que o Capital se recupere. Fartos recursos públicos injetados nas indústrias e bancos que logo se transformarão numa conta que o Estado cobrará dos trabalhadores.

O exemplo disso está por toda Europa, os governos preparam pacotes que vão desde a redução drástica dos programas sociais até eliminação de direitos dos trabalhadores. As greves gerais na Grécia no inicio desse ano contra as medidas impostas pelo governo em reduzir direitos e salários, as intensas greves gerais na França contra o pacote do governo que começa por aumentar a idade para aposentadoria dos trabalhadores. É o Estado cumprindo seu compromisso com a classe economicamente dominante: garantir fartos recursos ao Capital e cobrar essa fatura exatamente daqueles que produzem o lucro para esse mesmo Capital: os trabalhadores.

Nossa classe reage em intensas e extensas lutas em mais uma demonstração que a luta de classes pulsa de maneira densa, ora escancarada como se vive na Europa, ora oculta como em outros espaços desse mundo.

No Brasil a aparência do: “nada nos atingirá”:
Em 2008 o governo dizia que a crise não chegaria aqui, para logo depois proclamar que ao chegar seria apenas uma marolinha. Para além da retórica do presidente a realidade: demissões em massa, redução de salários e direitos em categorias e regiões do país onde vários sindicatos e suas respectivas centrais pelegas ao invés de organizar a luta, escolheram a parceria com os patrões.

Já no segundo semestre de 2009 e por todo ano de 2010 a impressão que se manifesta no Brasil é que as saídas do Capital para crise tiveram um efeito “ameno” contra os trabalhadores. Pura expressão, nada mais do que uma forma que tenta ocultar o conteúdo.

O Estado se endividou até as tampas para garantir investimentos públicos para salvar empresas e bancos, isentou e diminuiu impostos das grandes indústrias e assistiu “indignado” o mesmo Capital demitir, arrochar salários e reduzir direitos.

A dívida que o Estado na Europa tentar colocar na conta dos trabalhadores logo chegará ao Brasil. Reformas, arrocho, maior intensificação dos ritmos de trabalho são as propostas dos patrões com o apoio dos governos que nos esperam em 2011.

CONTRA ESSES ATAQUES SÓ A ORGANIZAÇÃO E A LUTA QUE ROMPE COM AS CERCAS E NOS COLOCA EM MOVIMENTO COMO CLASSE.

A Intersindical não sucumbiu ao pacto com os patrões e seus respectivos governos, nas saídas impostas pelo Capital. Mais do que dizer não a redução de direitos e salários, organizamos a luta a partir dos locais de trabalho. Em seguida em vários ramos a partir de greves e paralisações da produção conseguimos reajustes salariais superiores a períodos anteriores, como garantimos a manutenção e ampliação de direitos.

Mas é preciso avançar ainda mais. O processo de precarização das condições de trabalho se intensifica através das terceirizações, contratos temporários, intensificação e aumento dos ritmos e da jornada que têm aumentado o número de acidentes, doenças e mortes nos locais de trabalho.

O necessário salto de qualidade é ampliar nossa organização e ação que rompa com as cercas impostas que nos dividem entre categorias, formais e informais, efetivos e terceirizados, desempregados, trabalhadores da cidade e do campo, imigrantes, isso tudo tem como objetivo explorar ainda mais nossa força de trabalho e fragmentar nossa luta.

A Intersindical seguirá organizando a luta a partir dos locais onde o Capital e seu Estado atacam a classe trabalhadora: nos locais de trabalho, moradia e estudo e seguirá tendo a iniciativa de unidade de ação com todas as organizações que não sucumbiram ao pacto com os patrões e seus governos e estão dispostas a ampliar a luta por nenhum direito a menos a para avançar nas conquistas.

A cada passo de nossa organização e luta a tarefa de desvelar o que o Capital e seus instrumentos tentam ocultar: a luta de classes e a necessidade de superar a sociedade capitalista e construir uma sociedade socialista.

Como prioridade já para o primeiro trimestre de 2011 organizarmos mobilizações nos locais de trabalho que reúnam as diversas categorias como passo que rompa com o corporativismo imposto pelos patrões e governos. Além disso, tomaremos a iniciativa de propor juntos a outras organizações do movimento sindical e popular que estejam dispostas a lutar a organização de um DIA NACIONAL DE LUTAS, que dever ser o inicio do processo das intensas mobilizações que devemos organizar contra os ataques que irão se intensificar no próximo período.

COM A CLASSE E NÃO EM SEU NOME

No processo de reorganização do movimento sindical, a Intersindical não sucumbiu ao mais do mesmo, ou seja, conseguimos consolidar e ampliar esse instrumento nascido em 2006 agindo nas contradições reais de nossa classe.

Não nos pautamos pela analise mecânica e superficial que basta decretar uma nova central para que os problemas de fragmentação da classe trabalhadora estejam resolvidos. E ao não abrir mão de seguir construindo a Intersindical- Instrumento de Luta e Organização da Classe Trabalhadora, a ampliamos em diversos ramos e estados do país, pois o fizemos com a nossa classe e não apenas em seu nome.

Acreditamos que a criação de novos instrumentos que possam garantir unidade de organização e ação numa central sindical, serão frutos das ações que formos capazes de organizar a partir da base onde os trabalhadores vivem no dia a dia os ataques do capital e não a partir de decretos com data e hora pré-determinada em nome da classe, sem a classe.

A partir de nossa analise, do balanço, das ações organizativas e de luta que nos trouxeram até aqui o III Encontro Nacional decide seguir ampliando a Intersindical como um Instrumento de Organização e Luta que contribui de maneira determinante para o processo de reorganização que vivemos.

Intensificaremos a ampliação de nosso Instrumento de Organização, como ampliaremos nossas lutas nos locais de trabalho, estudo e moradia e seguiremos tendo as iniciativas necessárias de unidade de ação com as todas as demais organizações que estejam dispostas a de fato lutar.

POR NENHUM DIREITO A MENOS E PARA AVANÇAR NAS CONQUISTAS

PARA CONTRUIR A GREVE GERAL

PARA DERROTAR O CAPITAL

AQUI ESTÁ A INTERSINDICAL

Derrotar Serra nas urnas e depois Dilma nas ruas

2010-10-13T19:57:00.000-07:00

O PCB apresentou, nas eleições de 2010, através da candidatura de Ivan Pinheiro, uma alternativa socialista para o Brasil que rompesse com o consenso burguês, que determina os limites da sociedade capitalista como intransponíveis. As candidaturas do PCO, do PSOL e do PSTU também cumpriram importante papel neste contraponto.

Hoje, mais do que nunca, torna-se necessário que as forças socialistas busquem constituir uma alternativa real de poder para os trabalhadores, capaz de enfrentar os grandes problemas causados pelo capitalismo e responder às reais necessidades e interesses da maioria da população brasileira.

Estamos convencidos de que não serão resolvidos com mais capitalismo os problemas e as carências que os trabalhadores enfrentam, no acesso à terra e a outros direitos essenciais à vida como emprego, educação, saúde, alimentação, moradia, transporte, segurança, cultura e lazer. Pelo contrário, estes problemas se agravam pelo próprio desenvolvimento capitalista, que mercantiliza a vida e se funda na exploração do trabalho. Por isso, nossa clara defesa em prol de uma alternativa socialista.

Mais uma vez, a burguesia conseguiu transformar o segundo turno numa disputa no campo da ordem, através do poder econômico e da exclusão política e midiática das candidaturas socialistas, reduzindo as alternativas a dois estilos de conduzir a gestão do capitalismo no Brasil, um atrelando as demandas populares ao crescimento da economia privada com mais ênfase no mercado; outro, nos mecanismos de regulação estatal a serviço deste mesmo mercado.

Neste sentido, o PCB não participará da campanha de nenhum dos candidatos neste segundo turno e se manterá na oposição, qualquer que seja o resultado do pleito. Continuaremos defendendo a necessidade de construirmos uma Frente Anticapitalista e Anti-imperialista, permanente, para além das eleições, que conquiste a necessária autonomia e independência de classe dos trabalhadores para intervirem com voz própria na conjuntura política e não dublados por supostos representantes que lhes impõem um projeto político que não é seu.

O grande capital monopolista, em todos os seus setores - industrial, comercial, bancário, serviços, agronegócio e outros - dividiu seu apoio entre estas duas candidaturas. Entretanto, a direita política, fortalecida e confiante, até pela opção do atual governo em não combatê-la e com ela conciliar durante todo o mandato, se sente forte o suficiente para buscar uma alternativa de governo diretamente ligado às fileiras de seus fiéis e tradicionais vassalos. Estrategicamente, a direita raciocina também do ponto de vista da América Latina, esperando ter papel decisivo na tentativa de neutralizar o crescimento das experiências populares e anti-imperialistas, materializadas especialmente nos governos da Venezuela, da Bolívia e, principalmente, de Cuba socialista.

As candidaturas de Serra e de Dilma, embora restritas ao campo da ordem burguesa, diferem quanto aos meios e formas de implantação de seus projetos, assim como se inserem de maneira diferente no sistema de dominação imperialista. Isto leva a um maior ou menor espaço de autonomia e um maior ou menor campo de ação e manobra para lidar com experiências de mudanças em curso na América Latina e outros temas mundiais. Ou seja, os dois projetos divergem na forma de inserir o capitalismo brasileiro no cenário mundial.

Da mesma forma, as estratégias de neutralização dos movimentos populares e sindicais, que interessa aos dois projetos em disputa, diferem quanto à ênfase na cooptação política e financeira ou na repressão e criminalização.

Outra diferença é a questão da privatização. Embora o governo Lula não tenha adotado qualquer medida para reestatizar as empresas privatizadas no governo FHC, tenha implantado as parcerias público-privadas e mantido os leilões do nosso petróleo, um governo demotucano fará de tudo para privatizar a Petrobrás e entregar o pré-sal para as multinacionais.

Para o PCB, estas diferenças não são suficientes qualitativamente para que possamos empenhar nosso apoio ao governo que se seguirá, da mesma forma que não apoiamos o governo atual e o governo anterior. A candidatura Dilma move-se numa trajetória conservadora, muito mais preocupada em conciliar com o atraso e consolidar seus apoios no campo burguês do que em promover qualquer alteração de rumo favorável às demandas dos trabalhadores e dos movimentos populares. Contra ela, apesar disso, a direita se move animada pela possibilidade de vitória no segundo turno, agitando bandeiras retrógradas, acenando para uma maior submissão aos interesses dos EUA e ameaçando criminalizar ainda mais as lutas sociais.

O principal responsável por este quadro é o próprio governo petista que, por oito anos, não tomou medida alguma para diminuir o poderio da direita na acumulação de capital e não deu qualquer passo no sentido da democratização dos meios de comunicação, nem de uma reforma política que permitisse uma alteração qualitativa da democracia brasileira em favor do poder de pressão da população e da classe trabalhadora organizada, optando pelas benesses das regras do viciado jogo político eleitoral e o peso das máquinas institucionais que dele derivam.

Considerando essas diferenças no campo do capital e os cenários possíveis de desenvolvimento da luta de classes - mas com a firme decisão de nos mantermos na oposição a qualquer governo que saia deste segundo turno - o PCB orienta seus militantes e amigos ao voto contra Serra.

Com o possível agravamento da crise do capitalismo, podem aumentar os ataques aos direitos sociais e trabalhistas e a repressão aos movimentos populares. A resistência dos trabalhadores e o seu avanço em novas conquistas dependerão muito mais de sua disposição de luta e de sua organização e não de quem estiver exercendo a Presidência da República.

Chega de ilusão: o Brasil só muda com revolução!

PCB – PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO
COMITÊ CENTRAL
Rio de Janeiro, 13 de outubro de 2010

Vídeo Ivan Pinheiro: Não vamos esperar outra eleição para nos encontrar

2010-09-30T20:13:00.001-07:00

Hoje nos despedimos nessa campanha, mas a luta continua. Não vamos esperar outra eleição para nos encontrar. O PCB estará com você nas ruas, nos sindicatos, nas manifestações, nos movimentos populares, nos piquetes de greves, nas ocupações de latifúndios improdutivos e de espaços urbanos ociosos, na solidariedade internacional, na defesa de nossas riquezas naturais, nas lutas por um Brasil mais justo, soberano, fraterno e solidário. Um Brasil socialista.

NÃO VOTE INÚTIL.TOME PARTIDO NO PRIMEIRO TURNO. ESCOLHA A MELHOR ALTERNATIVA DE ESQUERDA E NÃO O CAPITALISMO “MENOS RUIM”.

2010-09-29T18:53:00.000-07:00

Nos últimos anos, os processos eleitorais caracterizam-se pela completa despolitização e o debate ideológico se apresenta como se só houvesse um projeto para a humanidade, o da burguesia. Cada vez mais as campanhas dos partidos da ordem baseiam-se em grandes produções midiáticas, em que buscam vender candidatos que melhor se apresentam para gerenciar a máquina pública em favor dos interesses capitalistas.

Nas eleições deste ano o quadro não é diferente. Em vários aspectos, há uma americanização da disputa eleitoral: a mercantilização crescente do processo leva à falsa polarização entre duas coligações representantes da ordem burguesa. As classes dominantes tentam impor ao povo brasileiro uma polarização artificial.

Nenhum dos candidatos do sistema se propõe a enfrentar o grande poder dos bancos, das grandes empresas e do agronegócio. Mas o jogo midiático eleitoral os apresenta como adversários inconciliáveis. Para tanto, manipulam a opinião pública e excluem os partidos de esquerda nos grandes jornais e sobretudo nos espaços e debates na televisão.

Nesta conjuntura, torna-se fora de propósito a defesa do chamado “voto útil”, mais ainda em se tratando de uma eleição em dois turnos, que cria a oportunidade, no primeiro turno, do voto ideológico, do voto em quem se acredita de verdade, do voto no melhor candidato e não no “menos ruim”. A justificativa do voto útil não tem o menor sentido, menos ainda quando as pesquisas eleitorais apontam para a possível solução da disputa já no primeiro turno.

Agora, portanto, é hora do voto consciente. O voto da identidade da esquerda. O voto pelas transformações sociais. O voto para a construção de um futuro socialista em nosso país.

A esquerda não pode votar rebaixada neste primeiro turno. Em nome de nosso próprio futuro, é necessário reafirmar a identidade da esquerda e demonstrar o inconformismo com o capitalismo e a ordem burguesa.

Não se pode esquecer que nosso país se transformou no paraíso dos banqueiros e dos grandes capitalistas. Se o governo FHC implantou o neoliberalismo e alienou o patrimônio público, nunca esses setores lucraram tanto como no governo Lula, que aprofundou a reforma da previdência, implantou as PPPs, aprovou as novas leis das S/A e de falências, para favorecer o grande capital; que financiou o grande capital monopolista e o agronegócio, com juros baratos e dinheiro público; o mesmo governo que inviabilizou a reforma agrária tão prometida no passado.

Se as pesquisas estiverem corretas, serão mais quatro anos de governo para os ricos, com apenas mais algumas migalhas para os pobres e desta vez com Michel Temer de Vice e o PMDB com uma força inaudita.

Por isso, a esquerda tem a responsabilidade de reafirmar seu compromisso com as transformações sociais e a causa socialista.

Nesse sentido, o PCB, reconstruído revolucionariamente, por suas propostas, sua história, sua participação nas lutas sociais e seu internacionalismo militante, se apresenta com autoridade política para cumprir o papel de estuário do voto ideológico da esquerda que não se rendeu, do voto que pensa na frente de esquerda para além das eleições.

É o voto pela revolução socialista e em defesa das lutas dos trabalhadores no Brasil e em todo o mundo. O voto de repúdio à ação do imperialismo no planeta, de apoio aos povos e governos responsáveis pelas transformações sociais na América Latina, de solidariedade incondicional a Cuba Socialista, de apoio militante ao Estado Palestino.

Com sua coerência e firmeza, sem concessão na sua linha política em troca do voto, o PCB se credencia para contribuir na construção da Frente Anticapitalista e Anti-imperialista, a frente política e social que irá liderar o processo de transformações revolucionárias em nosso país.

Por entender que não está sozinho neste caminho, o PCB também compreende a importância do fortalecimento dos demais partidos da verdadeira esquerda nestas eleições. O voto na esquerda é fundamental para que se possa construir na prática o grande movimento político e social que irá desencadear o processo de mudanças no Brasil.

Não deixe que a direita escolha a “esquerda” por você. Escolha você mesmo. Resista à tentativa de esmagamento da verdadeira esquerda. Não vote inútil. Não escolha a forma de gestão do capitalismo. Vote útil, no socialismo.

Quem sabe faz agora, não espera acontecer.

Rio de Janeiro, 26 de setembro de 2010.
Comissão Política Nacional – Comitê Central do PCB

Um voto de classe!

2010-09-27T08:59:00.000-07:00

O Partido Comunista Brasileiro entrou nessas eleições com um objetivo: provocar entre os trabalhadores brasileiros uma reflexão sobre seu futuro e o futuro do país. Durante quase três meses, o PCB resgatou a história de lutas do povo brasileiro e mostrou ao trabalhador que é possível construir o seu próprio destino. Fizemos o contraponto. Apresentamos idéias que a população não está acostumada a ouvir. Provocamos a reflexão.

Ao mesmo tempo denunciamos a fraude do processo eleitoral. Denunciamos que as eleições começaram anos atrás, quando a burguesia definiu quais seriam os dois nomes que fariam o par ou ímpar em 3 de outubro de 2010. Denunciamos os milhões gastos em marketing e a falsa democracia das eleições com cartas marcadas.

E mais: o PCB mostrou que a nossa ação eleitoral é um momento dentro do movimento constante de organização da classe trabalhadora. Por tudo isso, a campanha para o PCB já é positiva. Mas agora está na hora de pedir um voto de classe: o voto no PCB para contribuir no fortalecimento do partido mais antigo do Brasil.

Votar no 21 é mostrar à direita, aos conservadores, reacionários e falsos progressistas que o trabalhador sabe quem está verdadeiramente ao seu lado. Votar no 21 é resistir contra o pensamento único; é mostrar que a verdadeira esquerda tem força no País.

Chamamos atenção também para os companheiros da esquerda que estão votando útil na Dilma contra o ‘mal maior’ que seria o Serra no segundo turno. Esse voto ‘útil’ é inútil, as diferenças entre Dilma e Serra são cada vez menores. O voto em Dilma não é apenas um voto em Dilma, é um voto no PMDB, no Michel Temer, é um voto naquilo que está escondido, que não será um mero ator coadjuvante nesse governo.

Sobretudo temos que a partir de agora olhar para depois das eleições. A partir de 4 de outubro vamos fortalecer os partidos realmente de esquerda e criar uma Frente Anticapitalista e Antiimperialista para além dessas eleições. Precisamos envolver os movimentos sociais, os movimentos populares e todos aqueles que buscam o mesmo horizonte para transitar para o socialismo através das lutas de massas e da ruptura com o capitalismo.

PCB - Foz do Iguaçu

Ivan Pinheiro em Foz: trabalhadores revelam anseios comuns

2010-09-27T06:42:00.000-07:00

Trabalhadores de diferentes áreas participaram do debate sobre a realidade brasileira e as eleições com Ivan Pinheiro, candidato a presidente pelo PCB. Pinheiro apresentou as razões da participação do Partido Comunista Brasileiro nesse momento de falsa democracia representativa.

Representantes da comunidade árabe, sindicalistas, lideranças populares, estudantes, jornalistas, produtores culturais, artistas, ambientalistas, professores, pedagogos, além de dirigentes de partidos aliados prestigiaram o encontro, realizado no último dia 16 em Foz do Iguaçu.

O debate, realizado à noite, fez parte da agenda do comunista na cidade. À tarde, Pinheiro debateu os rumos da classe trabalhadora com dirigentes sindicais. Depois, num encontro com membros da comunidade árabe residente na fronteira, reforçou o apoio incondicional à causa Palestina e aos países do Oriente Médio.

Para o jornalista Aluízio Palmar, a frente de esquerda precisa ser agora. “O PCB está mostrando outra forma de ver as coisas. O Partido está apresentando outra forma de ver a realidade, a economia, a política e o Brasil. O Ivan está provocando a reflexão, desempenhando um papel histórico no País”, afirmou o militante. “É preciso construir a militância para outras lutas como uma eleição”, completou.

A professora e dirigente sindical Cátia Ronsani mostrou preocupação para fazer os enfrentamentos do dia a dia, em especial na hora de unir organizações de esquerda e progressistas em meio a tanto “falsos partidos de esquerda e oportunistas”. “Como fazer a articulação entre todos sem criar confusão ?”, indagou. Cátia questionou ainda até que ponto a participação nas eleições pode colaborar com a esquerda autêntica.

O presidente do PSOL em Foz, médico psquiatra José Elias Aiex, lançou uma pergunta aos participantes do encontro. "Os partidos devem lançar uma campanha para a direita: Por que o Brasil, dono da oitava economia do mundo, tem o 75ª IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) do Planeta?", provocou o funcionário público. Já Ivan respondeu com outra pergunta: "De fato, e por que o Brasil, dono da oitava economia do mundo, é o terceiro país mais desigual do mundo?".

Para Aiex, a sociedade está doente. O antidepressivo deveria ser colocado na caixa d´água das casas. "Os valores do capitalismo estão aí: o individualismo, a competição, o consumismo e o imediatismo. Nós temos que ter a capacidade para mostrar isso a população. Nós temos que ter a competência para mostrar isso à população", completou o presidente do PSOL em Foz.

O líder comunitário Jurandir de Moura, popular “Latinha”, antes de colocar sua ponderação, taxou: “Nessa história de partidos de esquerda, não tem muito que falar, ou é ou não é de esquerda. Ou é da luta em defesa dos trabalhadores ou não é”, resumiu. "Não está tudo acabado com essa polarização (entre PT e PSDB --e seus aliados). É preciso montar um bom projeto de esquerda. A verdadeira luta começa após as eleições", afirmou.

O designer gráfico Claudio Siqueira, o Tuige, disse que esse é o momento de fortalecimento do Partido, de organização da juventude, dos trabalhadores. "O PCB é um partido popular, financiado única e exclusivamente pelos trabalhadores, temos que aproveitar o momento eleitoral para a divulgação do marxismo e do comunismo", resumiu Claudio, que teceu críticas à juventude que hoje atua como apêndice de governantes.

Já o encarregado de manutenção, colunista político e assessor sindical, Luis Carlos, demonstrou inquietação com os rumos dos trabalhadores, em especiais dos sindicais e das centrais sindicais. A própria subsistência dos sindicais, segundo ele, deve ser revista, vista a contribuição obrigatória em determinadas situações que acabam mantendo estruturas pelegas.

O músico revolucionário Chiquinho do Charango brincou ao dizer que não pode mais queimar pneus como forma de protesto porque a prática hoje é considerada prejudicial ao meio ambiente. "Sou revolucionário. Toco e canto porque não posso dar tiro. Por isso eu toco sem perder o tom". Veja seus dois clips no YouTube: vídeo 1 e vídeo 2.

Representantes da comunidade árabe prestigiram encontro

Sindicalistas durante encontro com Ivan Pinheiro

Reunião com representantes da comunidade árabe da fronteira

Ivan Pinheiro na cabeça! Vídeos de 10 a 18

2010-09-26T19:31:00.000-07:00

Perdeu o programa eleitoral do Partidão na tv?. Sem problemas. O Blog do PCB em Foz do Iguaçu organizou especialmente para você que chegou até aqui todos os vídeos do nosso candidato a presidente, Ivan Pinheiro, neste post. Salve o Youtube!

Pela abertura dos arquivos da ditadura
Prioridades UJC e Unidade Classista
Reforma ou revolução de idéias?

Debate partidos realmente de esquerda

Medidas de segurança resolvem algo?

Capitalismo cruel ao meio ambiente

Contra o imperialismo dos EUA - Apoio à Palestina

FARC e processo de paz na Colômbia

Apoio à Cuba - Contra o bloqueio

A Velha, por Paulo Bogler

2010-09-24T05:43:00.000-07:00

Não há maior transgressão em um país pobre e excludente do que envelhecer. Insistir, teimosamente, até o último instante e não se entregar. Ficar velho, pele flácida, fala torta, pernas emaranhadas. Disseminar a lembrança entre pessoas sem memória.

Envelhecer por convicção e com convicção. Dalva do Nascimento, 92 anos de nascimento, surgiu ao mundo mineira, mas foi-se embora fazer a vida no Distrito Federal, ainda na década de sessenta.

Preta, pobre e comunista, tem cerca de oito décadas dedicadas à utopia do Partido Comunista Brasileiro (PCB), o Partidão. Nestas eleições, Dalva é a candidata mais idosa do país, concorrendo à suplência do senado.

Rebeldia por sobreviver. Ousadia por manter-se fiel à suas posições ideológicas em um país onde a coerência e a fidelidade política não resistem aos primeiros afagos das benesses, gentilezas e boa vida oferecidas pelo poder.

Dalva, além de cumprir uma tarefa delegada por seu partido, é candidata para " mostrar aos brasileiros, para mostrar o nacionalismo, para mostrar a brasilidade". E completa, com autoridade nonagenária: "para dar um susto na direita".

A comunista, descendente de escravos, é provável, não irá oferecer nenhum medo aos seus concorrentes, candidatos convencionais que vão às urnas embalados pelo poder econômico, pelo compadrio de alguns governos e pela estrutura de feudos, renitências do Brasil republicano.

Enumerasse, em seu guia eleitoral, a dignidade como principal virtude e primeira exigência para a cidadania, Dalva provavelmente assustaria todas as classes, pobres e ricos, tão acostumados a dizer amém.

(*) Paulo Bogler é agente cultural, diretor da Associação Guatá (www.guata.com.br), em Foz do Iguaçu, Pr.

PCB na imprensa de Foz

2010-09-23T07:05:00.000-07:00

Ivan Pinheiro na Gazeta do Iguaçu

Ivan Pinheiro no Folha das Cidades

Amadeu Felipe na Gazeta do Iguaçu

Amadeu Felipe no Folha das Cidades

Ivan e Amadeu na Rádio Cultura

Ivan Pinheiro no Megafone

PCB Paraná adere à “Plataforma do Direito à Comunicação”

2010-09-23T06:20:00.000-07:00

O PCB (Partido Comunista Brasileiro) no Paraná aderiu à “Plataforma do Direito à Comunicação”, lançada no último sábado, 11, pela Frente Paranaense pelo Direito à Comunicação e Liberdade de Expressão.

CONHEÇA A PLATAFORMA:

A I Conferência Nacional de Comunicação, realizada em dezembro de 2009, foi uma importante conquista dos movimentos sociais e um marco na história da comunicação no Brasil. Diversas demandas históricas foram aprovadas. Questões centrais para a efetivação da democratização da comunicação foram legitimadas como vontade plena da sociedade brasileira, que exige seu direito à voz, à participação popular no serviço público e na regulação do setor.

Agora, é fundamental uma aliança entre a sociedade civil e o poder público para fazer valer as resoluções da Confecom. Neste período eleitoral o direito à comunicação e a uma mídia democrática deve estar na pauta dos debates e no programa dos candidatos.

Por isso, considerando a importância:

* Do fortalecimento de uma mídia plural e democrática, que reflita a diversidade brasileira;

* Do acesso da população à informação e à produção de comunicação e cultura;

* Da garantia da liberdade de expressão e do direito à comunicação para todos e todas;

* E da participação popular na construção de políticas públicas para o setor,

Nós, candidatos ao governo do Paraná, ao Congresso Nacional e à Assembleia Legislativa do Paraná, assumimos os seguintes compromissos:

1. Defender a regulamentação dos artigos 220, 221 e 223 da Constituição Federal, que tratam da proibição de monopólios e oligopólios; das finalidades da programação das emissoras de rádio e TV, incluindo a regionalização da produção de conteúdo; e da complementaridade entre os sistemas público, privado e estatal;

2. Promover uma regulação democrática e participativa das concessões públicas de radiodifusão;

3. Lutar pela criação do Conselho Nacional de Comunicação, bem como Conselhos Municipais, Estaduais e Distrital, como órgãos reguladores das comunicações, formados por representantes do poder público, da sociedade civil e dos empresários;

4. Apoiar a regulamentação do direito de resposta;

5. Defender a regulamentação da veiculação de publicidade dirigida a crianças, de acordo com princípios já presentes na Constituição Federal, no Estatuto da Criança e do Adolescente e no Código de Defesa do Consumidor;

6. Defender políticas públicas que garantam o exercício do direito à comunicação da população;

7. Apoiar o desenvolvimento de políticas de incentivo à pluralidade e à diversidade na mídia;

8. Contribuir para o fortalecimento das mídias livres, independentes, alternativas, populares e comunitárias;

9. Apoiar o desenvolvimento de políticas de apoio e incentivo às rádios comunitárias, combatendo sua criminalização;

10. Defender políticas de fomento à produção de conteúdos destinados ao público infantil e infanto-juvenil que não incentivem o consumismo e que envolvam a participação de crianças e adolescentes no processo de elaboração;

11. Propor a inserção nos parâmetros curriculares do ensino fundamental e médio de conteúdos específicos de educação para a mídia, incluindo a temática dos direitos humanos;

12. Lutar pelo desenvolvimento e implementação de recursos de acessibilidade para pessoas com deficiência nos meios de comunicação;

13. Denunciar e combater as violações de direitos humanos praticadas pelos meios de comunicação;

14. Defender o acesso à internet e à banda larga como direito, ampliando as políticas de inclusão digital.

Comprometemo-nos, ainda, a estar em permanente diálogo com as organizações da sociedade civil, movimentos sociais, sindicatos, comunicadores(as) populares, jornalistas, radialistas, estudantes e ativistas da mídia comunitária, livre e alternativa do Estado do Paraná. O objetivo é assegurar e desenvolver ações conjuntas em prol da realização destes compromissos.

Leia mais
http://proconferenciaparana.com.br/?p=501

Em Foz, Ivan Pinheiro declara: "Queremos uma frente de esquerda anticapitalista"

2010-09-21T19:48:00.001-07:00

“O que a gente precisa não é de um partido grande, nem inchado, nem bobo”
A reportagem do Megafone bateu um papo com candidato a presidente da República pelo Partido Comunista Brasileiro, Ivan Pinheiro. Secretário-geral do PCB, o militante aproveitou os minutos antecedentes desta conversa para conhecer a ideia do projeto do Megafone, de buscar fazer uma comunicação mais democrática e próxima dos anseios da comunidade.
Num diálogo descontraído, Ivan Pinheiro fez uma análise da conjuntura política, econômica, cultural e eleitoral do país. Com propriedade, teceu sérias críticas à direita brasileira e não poupou o atual governo. Ivan comentou também a atuação da esquerda no Brasil e apontou para uma Frente Anticapitalista e Anti-imperialista. Confira a entrevista na íntegra.
Megafone – Olá Ivan. Tudo bom? Para começarmos a conversa, quais são as pretensões do PCB (Partido Comunista Brasileiro) nestas eleições?Ivan Pinheiro – Não são eleitorais. Nossa candidatura não tem condições de ir para o segundo turno. Mas nem por isso deixamos de ter a candidatura. Primeiro porque o nosso objetivo não era ter uma candidatura própria. Era criar uma grande frente de esquerda. Não conseguimos. Nos esforçamos muito. Foi cada um pra cada lado. Houve uma fragmentação muito grande e nós também colocamos nossa candidatura.

Megafone – A que se deve essa fragmentação?
Ivan – Ela tem a ver com o fato de que a esquerda no Brasil teve primeiro uma grande divisão: que foi o governo Lula. Hoje você tem duas esquerdas: a esquerda oficial, que apoia Lula, que é PT e PCdoB, e a esquerda que faz oposição a Lula. Mas mesmo essa esquerda que faz oposição a Lula ela é dividida em função de leituras da realidade e de visão do mundo. Nós estamos procurando uma unidade de ação, não precisamos pensar igual, precisamos agir igual.

Megafone – Neste mesmo mote, da dificuldade para fazer a coligação com os 3 ou 4 partidos socialistas, você acredita que alguns partidos são mais radicais que os outros para fechar um plano de governo em comum?

Nós somos radicais, mas não somos sectários. Radical é ir à raiz.

Ivan – Primeiro tem que ver o que é radical. Nós somos radicais, mas não somos sectários. Radical é ir à raiz. Essa é a origem da palavra. O que acabou virando uma palavra que significa extremista, exagerado.

Megafone – Uns parecem ter discurso mais extremistas que outros...
Ivan – Você sabe que eu não acho. Pode ser a verborragia, pode ser o discurso. Pega o programa que o PSTU apresentou no TSE. Eu tenho ele, você acessa pela própria página do PSTU ou do TSE. É um programa reformista. Começa o seguinte: eles estão pregando a segunda independência nacional; não teve a primeira. Eles colocam o imperialismo como se fosse um inimigo externo. Nós dizemos que ele é um inimigo interno. O Brasil é um país capitalista avançado e desenvolvido. É parte do sistema capitalista. Não é vítima. Pelo contrário. Ele também está sendo imperialista com relação a vários países.

Megafone – O PCB diverge na ação?
Ivan – A diferença é que nós achamos que a frente de esquerda, a qual estamos chamando de Frente Anticapitalista e Anti-imperialista. Pra nós, ela deve ter como centro os partidos políticos. Por mais que os movimentos sociais sejam importantes, eles são parciais, um cuida só da terra, um cuida só da questão sindical, outro do meio ambiente, da mulher, da luta contra o preconceito. Cada um no seu canto. Não é a soma desses movimentos que vai fazer a revolução. Quem vai fazer a revolução são os partidos políticos revolucionários. Que tem a revolução como totalidade de sua luta e não como parcialidade. E alguns partidos como o PSTU, eles são o que chamamos de movimentistas, eles acham o movimento mais importante que a frente política. Nós valorizamos muito mais uma frente revolucionária. E eles valorizam muito mais criar a Conlutas, que é uma central de movimentos sociais.

Megafone – Você acredita que será possível afinar o discurso para uma próxima ocasião?

Os excluídos da mídia — o PCB, o PSTU e o PCO — farão um debate nacional na terça-feira, dia 21 de setembro .

Ivan – Não tenho a menor dúvida. Demos um passo grande. Nós vamos fazer agora, dia 21 de setembro, terça-feira, uma coisa inédita. Os excluídos da mídia — o PCB, o PSTU e o PCO — farão um debate nacional. Como não dá pra ser pela televisão, vai ser pela internet, vai ser organizado pelo jornal Brasil de Fato. Em tempo real, é claro, às 21 horas. Convidamos o Plínio Sampaio, mas ele alegou que não tinha agenda. Talvez o PSOL esteja se sentindo na primeira divisão do campeonato eleitoral; nós somos da segunda divisão. O PSOL não quis se misturar com os nanicos. O Plínio alegou que tem outra agenda, que é um debate num instituto chamado Ethos, de empresários que querem tratar da ética do capitalismo.
O debate contará comigo, pelo PCB, o Zé Maria, pelo PSTU, e o Rui Pimenta pelo PCO. Isso é um gesto que pode germinar uma frente. Não é um gesto pequeno. Nós estamos conversando aqui, e lá em São Paulo está tendo a quinta reunião destes partidos. Não vamos discutir apenas a eleição de 3 de outubro. Para o PCB, a eleição de 3 de outubro é um mero episódio do calendário burguês democrático. Nós queremos é uma revolução social. Não sabemos como ela vai ser. Não estamos propondo luta armada, estou desarmado aqui. Acredito que não é através das eleições que vamos chegar ao poder.

Megafone – O brasileiro sabe exatamente o que é o socialismo?
Ivan – Sabe não. O brasileiro é manipulado todo dia pela televisão. O pensamento único burguês uniformiza as pessoas.

Megafone – E quando ele, o brasileiro, ouve propostas de congelamento do pagamento da dívida, de reforma urbana e agrária, você acredita que ele interpreta de forma errada, como se fosse vítima?

E nós chegamos na TV, no horário eleitoral, e mostramos que tudo aquilo está errado. É para fundir a cabeça do cara.

Ivan – A gente tem tido sucesso com algumas pessoas. Nós tivemos que fazer uma escolha de linguagem, de público-alvo. É uma opção que você tem que fazer. Nós fizemos a opção de buscar um público já consciente, já tendendo a ser militante ou já sendo militante, o qual está decepcionado. Um lutador social que ainda não despertou a importância para a luta política. Que a burguesia também sataniza os partidos políticos e a política partidária, como se fossem iguais. Nós estamos falando para esse público. O povão que está acostumado a todo dia ver na mídia que a economia está uma maravilha e tem fundamentos na economia brasileira que são imutáveis. E nós chegamos na TV, no horário eleitoral, e mostramos que tudo aquilo está errado. É para fundir a cabeça do cara.

Megafone – Por exemplo, quais são os consensos burgueses na política econômica?
Ivan – Autonomia do Banco Central. É uma cretinice. É a perda da autonomia. Você entrega o Banco Central, que faz a política monetária, para o banqueiro monetário, o Meireles. Ai os caras falam responsabilidade fiscal. Olha o nome. Quer dizer que se eu for contra, eu sou um irresponsável fiscal. Nós somos contra a política do superávit. Você sabe o que é esse nome? O povo ouve e acha um barato. Superávit primário e responsabilidade fiscal são contingenciar gastos públicos para aplicação em problemas sociais, que visa atrair capital estrangeiro para ter lastro para pagar os credores. Isso se chama responsabilidade fiscal. Significa que o Brasil gasta 35% do orçamento para pagar os serviços de juros da dívida. Imagina isso aplicado em saúde, educação, saneamento.

Megafone – Como fazer esta comunicação e levar esta mensagem para a sociedade?
Ivan – O que a gente precisa não é de um partido grande, nem inchado, nem bobo. Precisamos de um partido forte, no sentido de ser formulador, no sentido de fazer as coisas acontecerem. Nós não filiamos pela internet, não estamos procurando ninguém para ser candidato. Nós queremos ser um partido que recruta e forma a pessoa. Mas que também vai crescendo, para ter multiplicadores sociais, agitadores sociais, no sentido leninista da palavra.

Megafone – O objetivo principal neste momento é ocupar o espaço para fazer o debate?Ivan – Ocupar o espaço, fazer o debate e o contraponto. E falar coisas totalmente diferentes, nas quais nós acreditamos, sem nenhuma conciliação ao voto. Nós não temos um aparelho “votímetro”. “Ah seu falar isso aqui, eu vou perder voto”. Não. Nós falamos o que temos que falar.

Megafone – Ivan, se rolar um segundo turno, qual será a posição do PCB?

O Lula infelizmente está tendo que comer na mão do PMDB para ter a maioria no Congresso Nacional. Por que ele optou pela maioria institucional. Ele podia, em cima dos 60 milhões de votos dele, se valer da institucionalidade popular e social.

Ivan – Em 2006 nos posicionamos da seguinte forma: derrotar Alckmin e continuar em oposição ao governo Lula. Essa que foi a manchete de 2006. Não sei se a gente repete isso. As diferenças estão diminuindo. As diferenças de Lula e Alckmin já não são as mesmas de Dilma e Serra. São quatro anos depois. Quatro anos de mais degeneração do PT. Comprometimento, com toda essa máquina suja do Estado, e agora com um complicador extra, o vice é do PMDB. Ele não é um vice do PMDB qualquer. É o cara que vai ser o mordomo dos interesses do PMDB dentro do governo, é o Michel Temer. O Lula no início do ano tentou fazer um acordo com o PMDB. O Lula infelizmente está tendo que comer na mão do PMDB para ter a maioria no Congresso Nacional. Por que ele optou pela maioria institucional. Ele podia, em cima dos 60 milhões de votos dele, se valer da institucionalidade popular e social. Como o Evo Morales fez. O Evo pegou e está implantando as mudanças com o povo na rua.

Megafone – Nesse possível cenário, os vices são diferentes?
Ivan – Veja a diferença de José de Alencar e Michel Temer. São imensas. O Temer não vai ser um vice como o Alencar, amigo do Lula, fiel, que só reclama de juros e que o Lula pode viajar que ele não reclama. O Temer é um bandito político. É um cara de um dos partidos mais deformados. Pode prestar atenção: o PMDB está em todos os governos, já reparou isso? Ganhe quem ganhar, o PMDB está no governo. Ele apoia um e participa do governo do outro.

Ivan – Sabe como eles escolheram o vice?
Ivan – O Lula chegou e disse: o vice é de vocês, mas quem escolhe o cara sou eu. O PMDB disse: negativo. O vice é nosso e quem escolhe somos nós, e vai ser o Michel Temer, queira você sim ou não. Então, vai ser um vice protagonista. E a presença do PMDB num eventual governo Dilma vai ser maior do que a atual, que já é enorme no governo Lula, com 6 ministérios, entre os quais, Comunicação e Minas Energia. Não é uma coisa pequena. Se tivesse um segundo turno, a nossa discussão iria ser muito mais complexa. É claro que a gente não quer a volta dos tucanos. Mas também as diferenças estão diminuindo muito. Quais são as diferenças de Serra e Dilma na questão da política econômica? Não tem.

Megafone – O que você espera destas eleições?

O PCB já é vitorioso nestas eleições. Primeiro conseguimos mostrar para o Brasil que não morremos. Muita gente confundia a gente com partidos que têm o sobrenome parecido conosco. Mas que não tem nada a ver conosco.

Ivan – Eu prefiro dizer o que o PCB espera. Eu não sou um candidato de mim mesmo, eu sou um candidato de um projeto político. Estou cumprindo uma tarefa partidária. O PCB já é vitorioso nestas eleições. Primeiro conseguimos mostrar para o Brasil que não morremos. Muita gente confundia a gente com partidos que têm o sobrenome parecido conosco. Mas que não tem nada a ver conosco. Hoje o PCB começa a ser visto pela esquerda brasileira com certo interesse. Essa é a grande vitória nessa fase, que nós estamos chamando de reconstrução revolucionária. É o seguinte: as pessoas nos olhavam com certo respeito, mas nos olhavam como residuais, os mico-leões-dourados, o Dom Quixote, que não iam a lugar nenhum. Mas o PCB se reconstruiu em 21 estados. Ele tem um patrimônio que ninguém tem, que é uma história e uma coerência política muito grande. Primeiro a esquerda começa a olhar o PCB com muita atenção. “Olha esses caras não morreram, vão viver e têm muita vida”. Nós estamos sendo procurados por pessoas insatisfeitas com os rumos reformistas e eleitoreiros de alguns partidos, algumas organizações pequenas que existem no Brasil. Nós achamos que uma das vitórias dessa nossa campanha é que a partir dessa eleição nós teremos uma voz mais credenciada no Brasil, mais respeitada. Nós vamos tentar, a partir dessa eleição, a criação de uma frente permanente como um dos objetivos principais da nossa proposta política. Uma frente de esquerda anticapitalista, não uma coligação que se junta na época das eleições. Uma frente que lute nos anos pares e ímpares.

Megafone – Como vencer as leituras equivocadas e mitos que existem em cima do comunismo?
Ivan – Isso é uma parte difícil, porque a manipulação foi muito grande. São décadas de manipulação. A gente entende as razões da manipulação. Já chegaram a dizer até que os comunistas comiam criancinhas. E depois descobriram que são outros profissionais, outros setores da sociedade que comem criançinhas. E eram eles que colocavam a culpa nos comunistas. No passado já foi mais complicado falar de comunismo. Perguntavam: o comunismo não acabou? O comunismo nunca existiu. A não ser de forma embrionária nas sociedades primitivas.

(MEGAFONE – Wemerson Augusto)

PCB no Portal dos Candidatos da Gazeta do Povo

2010-09-21T18:16:00.001-07:00

Os militantes do PCB (Partido Comunista Brasileiro) divulgam suas idéias no Portal dos Candidatos da Gazeta do Povo. Jogo rápido, vale a pena dar uma lida e assistir aos vídeos.

http://www.gazetadopovo.com.br/votoconsciente/candibook/resultado.phtml?busca=BUSCA&partido=19&cargo=&regiao=

Candidato a presidência Ivan Pinheiro visita Rádio Cultura

2010-09-20T19:41:00.000-07:00

Na tarde desta quinta-feira (16), o candidato à presidência da república pelo Partido Comunista Brasileiro (PCB), Ivan Pinheiro, conheceu os estúdios da Rádio Cultura, onde falou sobre os projetos do partido. Ivan disse que a candidatura é uma alternativa para os eleitores, sendo que este ano não existem candidatos de esquerda. Para ele, todos os presidenciáveis apresentam propostas de continuísmo.

A passagem do candidato em Foz do Iguaçu faz parte da reconstrução do partido, que há 18 anos não disputava eleições nacionais. "Estamos fazendo um contra-ponto a todo esse consenso burguês que existe no Brasil, nossas propostas são diferentes da maioria dos partidos", disse. Junto com o candidato, esteve nos estúdios o candidato ao governo do estado do Paraná Amadeu Felipe.

Ivan disse ainda, que apesar de toda a discriminação que existe, se sente vitorioso. "Essa eleição presidencial já estava resolvida há muitos anos, faltavam quatro anos e nós já sabíamos quem seriam os atores principais". O candidato disse que essa região de fronteira simboliza a proposta de integração do partido. "Eu gostaria que essa fosse uma fronteira que simbolizasse a unidade da América Latina".

Secretário Geral do PCB, Ivan Martins Pinheiro (64), nasceu no Rio de Janeiro. O primeiro contato com a política aconteceu ainda na adolescência, quando exerceu o cargo de diretor do grêmio estudantil do colégio Pedro II e participou o movimento secundarista, entre 1957 e 1963.

Ingressou na Faculdade de Direito um ano após o Golpe Militar, em 1965, na Universidade do Estado da Guanabara, atual UERJ. Foi diretor do Centro Acadêmico Luiz Carpenter (CALC). Em 1976 entrou no PTB, nesse mesmo ano passou a atuar no Banco do Brasil, local onde trabalhava. Foi presidente do Sindicato dos Bancários por um ano e dez meses. Foi candidato pela primeira vez em 1986 ao cargo de deputado federal. Em 1996 foi candidato à prefeitura do Rio de Janeiro. Em 2000 foi candidato a vereador e em 2006 a deputado federal, sempre pelo Rio de Janeiro.

http://www.radioculturafoz.com.br/web/noticia.php?cod_noticia=1170&Candidato_a_presidUoncia_Ivan_Pinheiro_visita_RUadio_Cultura

Candidato à presidência Ivan Pinheiro visita a redação de A Gazeta

2010-09-20T19:37:00.001-07:00

O candidato à presidência Ivan Pinheiro e ao governo do Estado
Amadeu Felipe (centro) em visita à Gazeta

O candidato do PCB (Partido Comunista Brasileiro) à presidência, Ivan Pinheiro, visitou ontem (16), a redação de A Gazeta do Iguaçu, acompanhado do candidato ao governo do Estado, Amadeu Felipe e do candidato a deputado estadual Fábio dos Anjos, ambos do partido.

Paralelamente à campanha eleitoral, a passagem de Ivan Pinheiro por Foz do Iguaçu foi motivada pelo lançamento do livro "Um olhar comunista", de sua autoria, que ocorreu na noite de ontem, na sede do Sismufi (Sindicato dos Servidores Municipais de Foz do Iguaçu). O encontro reuniu os militantes do PCB do município, Paraguai e Argentina, além de convidados. "O livro é um produto da inteligência coletiva do partido, que eu expresso em alguns artigos, sobretudo, a respeito da América Latina, que andei visitando e tendo a tarefa de restabelecer os laços do partido com os partidos irmãos nesses países. Esta viagem ao Paraná está dentro deste contexto da campanha, em que a gente se propõe a apresentar projetos para um outro Brasil, fazendo um contraponto a esse consenso neoliberal que existe", detalha.

Antes de vir a Foz, o candidato à presidência passou por Cascavel e Londrina, onde falou sobre as ideias e propostas em discussão na campanha eleitoral. A visita a Foz do Iguaçu, segundo o candidato, tem como objetivo estreitar os diálogos internos no partido e promover o debate em torno das propostas nacionais. "O partido já é vitorioso e a cada dia que passa vale a pena esta eleição. Na realidade, esta candidatura própria não era o nosso plano A, nós queríamos ter construído uma ampla frente de esquerda que se pudesse apresentar como alternativa à polarização hegemônica. Como a soma dos partidos de esquerda não possibilitou essa proposição, resolvemos lançar nossa chapa própria e pela primeira vez tivemos uma campanha nacional. O nosso roteiro é um roteiro da construção partidária", frisou.

Para o candidato, o momento eleitoral é uma oportunidade de qualificar o debate sobre os eixos políticos que norteiam os compromissos do partido em torno da consolidação e a solidez das organizações dos trabalhadores. Na avaliação do candidato ao governo pelo PCB, Amadeu Felipe, as visitas regionais de Pinheiro irão fortalecer as articulações das bases no Paraná e reforçar as proposições nacionais que estão sendo divulgadas. "Após a realização do pleito eleitoral, o partido sai mais fortalecido nas suas bases. A direção nacional do PCB trabalha em simbiose com as demais regiões do país", afirma.

Debate dos excluídos
De acordo com o candidato Ivan Pinheiro, será realizado em São Paulo, no dia 21 (terça-feira), um debate entre os partidos de esquerda pela internet. "A intenção é que todos tenham espaço nessa luta política para mostrar suas ideias", comenta. Para o encontro, chamado pelo candidato de "debate dos excluídos", foram convidados os partidos PT, PV, PSOL, PSTU, PCB, PCO. "O debate está sendo promovido pelo jornal "Brasil de Fato", com posicionamento de esquerda. Diversos sindicatos e movimentos populares vão reproduzir o encontro para todo o país. Vai ser o debate que não tivemos direito de participar nas grandes mídias", finaliza.

Publicado em A Gazeta do Iguaçu, 17 de setembro de 2010.Lilian Azevedo - Free lance

A visão de mundo dos comunistas pelo olhar de Ivan Pinheiro

2010-09-15T09:11:00.000-07:00

Ivan Pinheiro lança o livro em Foz nesta quinta-feira, 16, às 19 horas no SISMUFI

Na última quarta-feira, 08 de setembro, foi lançado na sede da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), no Rio Janeiro, o livro "Um Olhar Comunista", coletânea de artigos do secretário-geral do PCB, Ivan Pinheiro.

Conhecido, entre outras coisas, por seus discursos inflamados, Ivan produz há anos artigos sobre os temas que lhe são caros. E eles são muitos. Começam na política partidária, e lá estão as sugestões para um PCB ideologicamente mais forte e inserido nos movimentos sociais, e terminam na saudade e respeito por amigos já idos, como “Pachecão” e “Dona Dolores”.

Mas seu olhar e mãos também observam e discorrem sobre o internacionalismo proletário, a violência imperialista, a ideologia burguesa submersa em filmes e disputas desportivas. Se faltou algo, do qual ele muito entende e é uma de suas grandes paixões, é a música popular brasileira e suas diversas canções. Fica para uma próxima edição!

O que não falta é sua firme e convicta afirmação pelo comunismo, que lhe fez merecedor de um prefácio do comunista português Miguel Urbano Rodrigues e de um bela coluna do saudoso Fausto Wolff no hoje falecido Jornal do Brasil.

“Avô de muitas crianças pelo mundo”, como afirmou no lançamento do livro, a escrita de Ivan Pinheiro demonstra a têmpera daqueles já agraciados pela experiência – e o melhor, sem perder a chama pela libertação do homem. Coisa de quem tem o olhar comunista.

Ivan Pinheiro tem encontro com trabalhadores em Foz

2010-09-13T16:26:00.001-07:00

Encontro com o candidato a presidente pelo PCB, Ivan Pinheiro e lançamento do livro “Um Olhar Comunista”.Data: 16 de setembro (quinta-feira)
Horário: 19 horas
Local: Sismufi (Sindicatos dos
Servidores Municipais)Rua Tarobá, 249 - centro

BASTA DE ENGANAÇÃO!

2010-09-12T16:51:00.000-07:00

O trabalho de um parlamentar (deputado federal, deputado estadual, senador) é apresentar e discutir leis, fiscalizar os recursos e ações do governo e ouvir a população. Um parlamentar precisa ser preparado para debater o Brasil e o Paraná. Mais que isso, estes representantes precisam ter compromisso com o povo, principalmente com os trabalhadores, e não com os grandes grupos econômicos e políticos.

Os rumos do salário mínimo, da aposentadoria, dos programas de habitação popular, da criação de empregos, dos direitos dos trabalhadores são decisões tomadas e fiscalizadas pelos parlamentares.

Quando um candidato promete que vai construir determinada obra, ele está mentindo. Quem faz isso é o governo, não o parlamentar.

Quando um deputado diz que vai trazer recursos para o município, na verdade ele vai entrar no jogo da troca de favores. Este deputado deixa de fiscalizar o governo (ou finge fiscalizar), não acompanha se os recursos estão sendo bem aplicados na saúde, na educação, na segurança, no transporte e educação.

CHEGA DE “DEPUTADOS-VERBINHAS”, OPORTUNISTAS E TRAIDORES!

De que lado você está?

2010-09-12T16:50:00.001-07:00

De que lado você está? Na política, como em nossas vidas, tudo tem lado. Quando alguém pedir o seu voto, pare um pouco para pensar de que lado esta pessoa estava nos momentos mais importantes para a cidade e para a população.

No aumento da passagem de ônibus, este candidato estava do lado dos trabalhadores ou dos patrões?

Quando se discutiu o valor do IPTU, este candidato estava do seu lado ou do prefeito?

Para melhorar o serviço público e assegurar os direitos dos servidores municipais, este candidato está ao lado dos funcionários ou da prefeitura?

Para melhorar a saúde, cuidar da segurança, aumentar o emprego, este candidato ficou do lado de quem?

Nós, do PCB, sempre estivemos do lado do povo. Por isso, não temos alianças políticas que mancham a nossa história e comprometem a nossa luta.

Contra o continuísmo

2010-09-12T16:50:00.000-07:00

A Prefeitura de Foz do Iguaçu está parada. A saúde piorou, as denúncias de corrupção pipocam na imprensa, as ruas estão cheias de buracos, e não há política de empregos. O transporte coletivo é precário e causa transtornos para os trabalhadores. Não bastasse isso, a Prefeitura negociou com os chefões das empresas de ônibus a criação da catraca eletrônica.

Além de demissões, este sistema ainda retirou vários direitos. Os estudantes, por exemplo, não podem usar a meia-passagem fora dos horários de aula. Quer dizer, se precisar fazer um trabalho na biblioteca ou participar de atividades na escola, o estudante pagará a passagem integral.

A Prefeitura virou um enorme cabide de empregos. São cerca de 400 empregados sem concurso público, indicados por vereadores e chefes partidários. Agora, os candidatos apoiados pela Prefeitura pedem o seu voto para manter o continuísmo.

Candidato daqui ou dali?

2010-09-12T16:47:00.002-07:00

Uma parcela da sociedade iguaçuense clama pela eleição de um representante para ocupar uma cadeira na Câmara Federal, como se isso fosse a redenção dos nossos problemas. O fato é que independe se um candidato é de Foz, Cascavel ou Curitiba. A questão é ideológica. O importante é saber que só existem dois lados, duas defesas possíveis de ser feitas:

De um lado, a defesa dos trabalhadores e dos seus interesses; do outro está quem posa ao lado dos patrões e defende o interesse dos que exploram os trabalhadores.

Entendemos que votar em um candidato pela posição geográfica é um jeito de esconder a questão principal. O que faz a diferença é saber de qual lado verdadeiramente está este candidato. Mais do que isso, se suas ações são coerentes com o que diz representar.

Do lado dos trabalhadores, os trabalhadores, sem amarras com os patrões.

O que está em disputa na eleição

2010-09-12T16:44:00.000-07:00

As eleições dividem, aparentemente, os dois blocos que representam os interesses da classe dominante: de um lado, o PSDB e seus aliados, sustentados pelo grande capital financeiro, propondo mais neoliberalismo (privatizações, flexibilização do mercado, desvalorização da mão de obra e produtos brasileiros, menos direitos para os trabalhadores, mais liberdade para o capital, mais dependência aos EUA e seus aliados).

De outro lado, o PT e seus coligados, sustentados por uma política neoliberal assistencialista, que reproduz nas relações político-econômicas processos corruptos, mercenários e populistas, mantendo o domínio burguês e a política econômica neoliberal, com algumas concessões de caráter assistencialista e alguma dose de independência no campo internacional.

Ou seja, o que está em questão nas diferenças entre esses candidatos é a forma como defendem o capitalismo e saqueam o aparelho de Estado rumo ao neoliberalismo.

Nesta eleição, Dilma, Serra, Osmar Dias e Beto Richa, juntos com seus aliados, dizem que resolverão os problemas sociais: é mentira! As candidaturas governarão para os donos do poder, ricos e para as oligarquias. São financiados por donos de fábricas, banqueiros e latifundiários para defender privilégios, reservando para o resto do povo apenas as migalhas do regime capitalista. Esta é a democracia que queremos?

O PCB tem a clareza de que as eleições não mudarão profundamente a vida dos trabalhadores. Não alimentamos nenhuma ilusão de mudança com esse processo, porque somente o Poder Popular, com a organização dos trabalhadores e a mobilização de todos os explorados e oprimidos pelo regime capitalista, pode derrubar o que está estabelecido para construir uma nova sociedade, sem exploração, sem desigualdades e sem guerra.

A AÇÃO ELEITORAL DO PCB SOMA-SE ÀS MANIFESTAÇÕES DE CONTESTAÇÃO DO ESTABELECIDO, NA DEFESA DOS INTERESSES DA CLASSE TRABALHADORA, QUE É A MAIORIA DA POPULAÇÃO.

Ivan Pinheiro na cabeça! Vídeos de 1 a 9

2010-09-07T11:13:00.000-07:00

1 - Apresentação campanha

2 - Capitalismo não tem solução - Eleição nada muda!

3 - Meios de DESinformação burguesa - Democracia = Participação popular

4 - Papel do Estado - Restatização de empresas

5 - Brasil um dos países mais desiguais do mundo - Concentração de renda

6 - Você sabia que Petrobras é 38% estatal e 62% particular?

7 - Reforma agrária - MST

8 - Imperialismo x América Latina

9 - Política externa do Brasil

JORNAL DE CAMPANHA - Online

2010-08-30T22:54:00.000-07:00

PCB (Partido Comunista Brasileiro) apresenta suas idéias e bandeiras políticas neste jornal de campanha no Paraná.

Nele você vai encontrar ainda uma breve trajetória dos nossos candidatos a presidente, governador, senador, deputado federal e estadual.

Boa leitura!

O QUE ESTÁ EM DISPUTA NA ELEIÇÃO?

2010-08-30T22:53:00.000-07:00

As eleições deste ano dividem, aparentemente,os dois blocos que representam os interesses da burguesia: de um lado, o PSDB e seus aliados, sustentados pelo grande capital financeiro, propondo mais neoliberalismo, menos direitos para os trabalhadores, mais liberdade para os capitais, mais dependência aos EUA e seus aliados; de outro, o PT e seus aliados, mantendo o domínio burguês e a política econômica neoliberal, com algumas concessões de caráter assistencialista e alguma dose de independência no campo internacional.

O que está em questão nas diferenças entre esses candidatos da ordem é a forma como defendem o capitalismo e saqueam o aparelho de Estado. Para o PCB, a disputa eleitoral insere-se de modo estratégico na luta pela superação revolucionária do capitalismo e pela construção do Socialismo. A ação eleitoral soma-se às manifestações de constestação da ordem, na defesa dos interesses da classe trabalhadora, que é a maioria da população.

A Campanha Movimento do PCB coloca-se na perspectiva de contribuir para a organização da Frente Anticapilista e Antiimperalista e do seu programa de superação do capitalismo, apontando para a construção de um bloco político contra-hegemônico de partido, organizações políticas e movimentos populares, cuja força estará ligada à capacidade da classe trabalhadora entrar em cena política com independência e autonomia histórica.

No Paraná, os nomes de sempre!
Para os comunistas do PCB, não há nada de novo nas eleições no estado. O atual quadro, além de não apresentar perspectivas de mudanças radicais, aprofunda o caráter oligárquico da política paranaense.
Nesta eleição, Beto Richa e Osmar Dias estão dizendo que vão resolver os problemas sociais: é mentira! As candidaturas governarão para os ricos e para as oligarquias. São financiados por donos de fábricas, banqueiros e latifundiários para defenderem privilégios, reservando para o resto do povo as migalhas do regime capitalista.

Os comunistas do PCB têm clareza de que as eleições não mudarão profundamente a vida dos trabalhadores. Não alimentamos nenhuma ilusão de mudança com esse processo, porque somente o Poder Popular, com a organização dos trabalhadores e a mobilização de todos exploradores e oprimidos pelo regime capitalista, pode derrubar a ordem estabelecida para construir uma nova sociedade, sem exploração, sem desigualdades e sem guerra: a sociedade socialista, rumo ao comunismo!

O QUE PCB DO PARANÁ DEFENDE ?

2010-08-30T22:52:00.000-07:00

CONSTRUIR O PODER O POPULAR E AVANÇAR NA LUTA PELO SOCIALISMO

PROPOSTAS GERAIS
- Criação e implantação do Poder Popular, com representantes eleitos em cada bairro, distrito e município para discutir, decidir e acompanhar a execução das políticas públicas;
- Reforma urbana centrada no uso social da propriedade e do solo urbano e de um plano de desenvolvimento social, com imposto progressivo sobre o capital, as finanças, as grandes propriedades e grandes fortunas;
- Reestatização das empresas públicas e expansão dos serviços sociais, visando fortalecer sistemas públicos de educação, saúde, transportes e garantir universaliza-ção do acesso ao serviço gratuito e de qualidade, com melhoria dos salários e das condições de trabalho dos trabalhadores;
- Recriação e/ou fortalecimento dos bancos públicos estaduais, para fomento ao desenvolvimento social e a programas de moradias populares, geração de emprego e renda e serviços públicos de qualidade; reestatização das empresas públicas que foram privatizadas;
- Fim da guerra fiscal entre os Estados; reforma tributária e pacto federativo para diminuir as assimetrias entre os Estados; distribuição dos royalties do pré-sal para todos os Estados, na proporção inversa do IDH.

AÇÕES EMERGENCIAIS
- Isenção de taxas e cobranças de serviços básicos (água, luz, gás) para os desempregados;
- Proteção contra as ações de despejo por falta de pagamento em caso de desemprego;
- Programa de alimentação popular, com restaurantes públicos e cestas básicas a preço subsidiado, para famílias cadastradas; abrigo e alimentação para a população de rua, com a utilização de imóveis do Estado para este fim;
- Programas de emprego emergenciais nas cidades, em áreas como recuperação de prédios e instalações dos Municípios, jardinagem e tratamento paisagístico, limpeza urbana, obras de saneamento e de construção de redes de abastecimento de água, ações preventivas de saúde, controle de trânsito, reflorestamento e recuperação ambiental:
- Reajustes emergenciais de salários dos servidores públicos e implantação dos planos de carreira.

Trajetória dos candidatos a Presidente, Governador, Senador e deputado federal

2010-08-30T22:50:00.000-07:00

IVAN PINHEIRO – PRESIDENTE 21
Ivan Pinheiro, advogado, 64 anos, iniciou sua atividade política ainda na adolescência como diretor de grêmio estudantil. Integrou o Movimento Revolucionário Oito de Outubro (MR-8). Após a derrota da luta armada no combate ao regime militar, Ivan passou a considerar importante a participação no movimento de massas. Após desligar-se do MR-8, fez contato com o Partido Comunista Brasileiro na clandestinidade, no qual ingressou em 1976 e de que jamais se afastou. Tornou o Sindicato dos Bancários como principal centro de resistência à ditadura no Rio de Janeiro. Foi candidato a deputado federal constituinte; e candidato à prefeitura do Rio de Janeiro. No XIII Congresso do PCB, foi eleito Secretário Geral do Partido. Este congresso marcou a ruptura do PCB com o governo Lula e apontou um novo rumo para a estratégia partidária.
Site: www.ivanpinheiropcb21.net
E-mail: ivanpinheiropcb21@gmail.com

AMADEU FELIPE – GOVERNADOR – 21
Nascido em Blumenau (SC), Amadeu Felipe da Luz Ferreira, 74 anos, é secretário político do PCB no Paraná. Fez parte da Casa Militar durante o governo do presidente João Goulart. Ao ser reformado no Exército, possuía a patente de capitão. A liderança de Amadeu Felipe à frente do movimento de sargentos que lutava para impedir a maturação e o desencadeamento do golpe militar, em 1964, começou dez anos antes, com o suicídio do presidente Vargas.
Em 1966, com o apoio do ex-governador gaúcho Leonel Brizola, comandou a organização do primeiro movimento militar armado de resistência ao golpe: a Guerrilha do Caparaó. Atualmente, a estratégia do PCB para a Revolução Brasileira é a formação da Frente Anticapitalista e Antiimperialista. Para isso, Ivan Pinheiro concorre à Presidência e Amadeu Felipe, ao governo do Paraná.
Site: www.paranacomamadeufelipe.blogspot.com
E-mail: amadeufelipe@yahoo.com.br

GILBERTO ARAÚJO – SENADOR – 211
Filho de pequenos produtores rurais, Gilberto conviveu desde criança com a produção familiar. Depois, já no fim da ditadura, se envolveu com os movimentos sindicais e presenciou o nascimento do MST em Cascavel. Na cidade, onde hoje trabalha com manutenção de motores elétricos, lutou ao lado dos trabalhadores dos supermercados e dos comerciários. A militância foi decisiva na formação de seu caráter, de sua forma a pensar sempre no coletivo. Já com o caminho de luta percorrido resolveu terminar os estudos, que havia interrompido porque começou a trabalhar muito jovem. As aulas no Ceebeja contribuíram de forma destacada para a formação de seu pensamento socialista. Depois assumiu a presidência do PCB em Cascavel; hoje é secretário político. Logo viria algo que marcaria sua história: disputar a vice-prefeitura de Cascavel. Hoje, aos 43 anos, pede o voto consciente para o Senado.

Site: www.gilbertoaraujo.com.br
E-mail: gilbertocarlos.araujo@bol.com.br

SEBASTIÃO ALVES – DEPUTADO FEDERAL – 2145
Sebastião Alves tem 59 anos, é construtor e tem militância no campo popular no Norte do Paraná. Ele é ligado ao movimento de bairros na cidade de Cambé. Aos 59 anos, lançou candidatura a deputado federal por entender que é preciso aproveitar a eleição para combater a falsa democracia dentro dos próprios mecanismos da burguesia. Ele tem a convicção de que o trabalho de um deputado é apresentar e discutir leis, fiscalizar os recursos e ações do governo e ouvir a população.Um deputado precisa ser preparado para debater o Brasil e o Paraná. Mais que isso, estes representantes precisam ter compromisso com o povo, principalmente, com os trabalhadores e não com os grandes grupos econômicos e políticos. Quando um deputado promete que vai construir determinada obra, ele está mentindo. Quem faz isso é o governo, não o parlamentar. Quando um deputado diz que trouxe recursos para o município, na verdade, ele entrou no jogo da troca de favores.
Site: www.sebastiaoalvesfederal.blogspot.com
E-mail: sebastiaoalvesfederal@gmail.com

TRAJETÓRIA DOS CANDIDATOS DO PARTIDÃO A DEPUTADO ESTADUAL

2010-08-30T22:49:00.000-07:00

FÁBIO GONÇALVES - 21021É pequeno agricultor em Lerroville, distrito de Londrina, no Norte do Paraná. Como oficial da Polícia Militar em São Paulo, exerceu comandos intermediários no policiamento de trânsito e de policiamento ostensivo da capital paulista. Pertenceu aos quadros da PM por 30 anos. Sempre foi promovido por antiguidade e reformou no posto de coronel. Mudou-se para Londrina em 1998, ocasião em que adquiriu uma pequena propriedade de 5 alqueires no distrito de Lerroville e desde então se dedica ao cultivo de café orgânico. Aos 62 anos, é presidente da Associação dos Produtores Rurais da Água de Laranja Azeda (Aprala) e vice-presidente da Associação de Produtores Orgânicos de Marilândia do Sul (Apomar).
Site: www.aturmadofabio.blogspot.com
E-mail: fganjos@pop.com.br

GALO DI OURO – 21456
Lançou candidatura para preencher o vazio deixado pelos políticos de sempre, que tantas vezes ocuparam o espaço na Câmara Federal e na Assembléia Legislativa do Paraná sem nada fazer ou realizar. Diante desse cenário, associações de moradores e outras entidades de Cambé lançaram a candidatura de Roberto Palhare, mais conhecido como “Galo di Ouro”. Galo di Ouro tem 55 anos, é homem simples e trabalha como motorista de caminhão e borracheiro. Lançou novo desafio em sua vida em nome do PCB. É o candidato popular, respeitado por toda Cambé e Região. Para ele, os políticos devem lutar dia e noite em prol do trabalhador e do povo.
Site: wwww.blogdogalodiouro.blogspot.com
E-mail: galodiouro@hotmail.com

KRYSTOFER BANNACH - 21000É empresário do ramo publicitário. Ingressou na militância no movimento estudantil em Ponta Grossa. Foi presidente do Grêmio do Colégio Elzira Correira de Sá (o segundo maior da cidade). Tomou gosto pela política e começou a trabalhar pelo seu bairro, unindo forças a Associação de Moradores e criando a Associação de Jovens Moradores, que tirava os jovens da rua e os trazia para discutir os problemas de seu bairro. Como delegado eleito e liderança popular, defendeu os moradores dos bairros na discussão do Orçamento Participativo da cidade. A sua expressão popular o levou para o PCB em Ponta Grossa, onde agora, aos 23 anos, é candidato a Assembléia Legislativa.
E-mail: ad.pg@hotmail.com

JORGE CHAVES - 21789
Filho de operários, iniciou na militância aos 14 anos no movimento estudantil, em 1980, quando foi presidente de grêmio. Depois, quando era funcionário de uma fábrica de calçados, defendeu os colegas descontentes com a exploração da categoria e foi da oposição sindical dos sapateiros de Campo Bom. Já foi secretário de Associação de Moradores Amonta, de Piraquara e representante eleito para Conselho de Saúde. Também foi eleito delegado na 1º Conferência Nacional das Cidades e 1º Conferência Nacional da Economia Solidária. Presidiu a Cooperativa de Trabalhadores de Vigilantes, Porteiros e Limpeza e coordenou a oposição dos vigilantes de Curitiba e Região. Aos 44 anos, é secretário político do PCB em Curitiba.
E-mail: jf.chaves@yahoo.com.br

MARCÃO – 21888
Já trabalhou como lavrador e carregador de mercadorias. Está organizando o movimento Afro-Brasil em Rolândia. Seu objetivo é apoiar o movimento popular, ajudar na organização dos trabalhadores na luta por seus direitos básicos, como a questão salarial. É ligado ao movimento pela reforma agrária. Luta pela desapropriação de imóveis rurais improdutivos, que podem servir para a agricultura familiar. Aos 42 anos, Marcão milita também nos movimentos comunitários, associações de moradores e setores culturais, como a Escola de Samba Unidos da Soame, escolas de capoeira e Grupo Zumbi dos Palmares.
Site: www.jornaldomarcao.blogspot.com
E-mail: marcao.pcb.estadual@gmail.com

SAÚDE, HABITAÇÃO e SEGURIDADE SOCIAL, BEM ESTAR E DIREITOS HUMANOS

2010-08-30T22:01:00.000-07:00

SAÚDE
- Expansão da rede pública, para garantir o acesso universal ao sistema de saúde gratuito e de qualidade, com ações integradas e preventivas de saúde;
- Criação dos Conselhos Populares de Saúde;
- Aumento imediato dos salários dos profissionais de saúde e implantação de plano de carreira;
- Criação e expansão do programa de Saúde da Família, para acompanhamento sistemático da saúde da população, com a formação de agentes de saúde para atuação junto às comunidades;
- Saneamento básico e provimento de água potável para toda a população;
- Criação de centros de esporte e lazer nas cidades; recuperação e modernização de praças e parques para atividades esportivas e lazer;
- Implantação de programas de atendimento a gestantes, crianças e paciente crônicos; programa eficiente de saúde da mulher;
- Legalização do aborto e políticas públicas de promoção dos direitos da mulher.

HABITAÇÃO- Universalização do acesso à moradia digna, direito fundamental do cidadão;
- Criação dos Conselhos Populares de Habitação;
- Estabelecimento de programas de urbanização de favelas e comunidades precárias, discutido e realizado em conjunto com os seus moradores; em áreas de risco, não passíveis de urbanização, a remoção dos moradores será feita de acordo com a comunidade, respeitando o direito à vizinhança e garantido o transporte de qualidade, do novo local de moradia até o local de trabalho dos moradores;
- Taxação progressiva dos impostos sobre a propriedade;
- Apoio ao movimento urbano dos sem-teto, visando organizar a ocupação coletiva de prédios abandonados e terrenos ociosos voltados à prática da especulação, para fins de moradia popular;
- Articulação dos programas habitacionais e de implantação de infraestrutura com uma política de geração de emprego e renda;
- Envolvimento das universidades e dos institutos de pesquisa na implementação do plano de reforma urbana, com o redirecionamento de ações de ensino, pesquisa e extensão, articulando temáticas sociais ao planejamento e desenvolvimento urbano.

SEGURIDADE SOCIAL, BEM ESTAR E DIREITOS HUMANOS - Criação do Conselho Popular dos Direitos do Cidadão, encarregado de traçar uma política de direitos para a população, de coordenar a rede de Centros de Direitos e da Cidadania e de fiscalizar a elaboração e a execução das políticas públicas de seguridade social, bem estar e segurança;
- Criação dos Centros de Direitos e da Cidadania, para prover juizados de pequenas causas, serviço de identificação e orientação àao povo;
- Garantia de cobertura assistencial médica e social aos idosos e doentes crônicos; rede de creches públicas;
- Programa de segurança alimentar, para a garantia da alimentação básica a toda a população;
- Abertura dos arquivos da Ditadura, no plano estadual;
- Programas de combate contra qualquer tipo de discriminação – racial, sexual, religiosa e outros;
- Política pública de segurança, sob controle popular, para combater a violência com ações integradas de distribuição de renda e desenvolvimento social, associadas a uma ação policial prioritariamente investigativa;
- Criação de Polícia Civil Unificada, como um corpo de proteção ao cidadão, capacitada técnica e cientificamente para o trabalho investigativo; criação de uma academia de polícia e planos de carreira para os policiais e pessoal técnico, com a dignificação dos salários.

EDUCAÇÃO, CULTURA , MEIO AMBIENTE e TRANSPORTES

2010-08-30T21:59:00.000-07:00

EDUCAÇÃO
- Criação dos Conselhos Populares de Educação, para, através do Poder Popular, promover a necessária revolução na educação: fim da mercantilização do ensino, da desigualdade de acesso ao conhecimento e combate à reprodução da ideologia burguesa;
- Taxação progressiva dos lucros obtidos pela rede privada, para financiar a expansão da escola pública; aumento da fiscalização sobre as escolas particulares, nos planos acadêmico, trabalhista e fiscal, com a encampação, pelo Estado, das empresas educacionais de baixa qualidade ou em situação irregular;
- Universalização do acesso ao ensino médio público, gratuito e de qualidade, com elevação do padrão de qualidade do ensino público em todos os níveis, combatendo a lógica da reprodução capitalista e da dominação burguesa, que reserva aos alunos da escola pública a formação para o trabalho assalariado;
- Construção de uma escola universal, laica e libertária, que permita ao educando obter uma formação sólida, rica, crítica e abrangente, para levá-lo ao exercício de suas potencialidades e da cidadania;
- Melhoria dos salários e das condições de trabalho dos profissionais de educação, com contratação apenas por concurso, aplicação dos planos de cargos e salários, elevação do padrão de qualificação e programas de formação continuada;
- Programa de apoio econômico às famílias, com base na carência de cada uma e na existência de filhos e agregados matriculados e estudando nas escolas públicas estaduais;
- Programas de construção de bibliotecas, áreas esportivas e instalações adequadas e condições materiais para o ensino de arte e educação física para todos os estudantes da rede estadual; publicação de livros didáticos a baixo preço;
- Ampliação das redes públicas de Rádio e TV educativas.

CULTURA
- Criação dos Conselhos Populares de Cultura;
- Cadastramento, recuperação e preservação do patrimônio cultural das cidades;
- Criação de Centros Culturais, com salas para acesso à internet, biblioteca, livraria, cinema, teatro, espaço para dança e exposições;
- Fomento da produção de livros e abertura de livrarias; criação de mercados populares para a venda de livros e outros produtos culturais;
- Programas de fomento a novos artistas, autores e grupos e de formação de público, garantindo o acesso amplo aos mais diversos gêneros de música, dança e artes plásticas;
- Apoio à criação e expansão de museus interativos;
- Resgate do acervo histórico (mapas, documentos, livros esgotados, prédios, etc.) do Estado.

MEIO AMBIENTE- Criação dos Conselhos Populares do Meio-Ambiente;
- Plano de desenvolvimento e recuperação do meio-ambiente, que inclua recomposição da cobertura vegetal, a recuperação de rios, lagoas, restingas, além de outros sistemas;
- Cumprimento e aperfeiçoamento da legislação de obras para que contemple a proteção ambiental, com forte taxação e penalidades às empresas destruidoras do meio-ambiente;
- Criação de polos industriais para incentivo às empresas produtoras de mercadorias ambientalmente amigáveis, que utilizam energias renováveis, tecnologias limpas e promovam boas condições de trabalho;
- Criação de uma empresa pública para a pesquisa, a produção e a distribuição de energia a partir de fontes renováveis, com destaque para as energias eólica, solar e de biocombustíveis; políticas de incentivo ao consumo de energia gerada por fontes alternativas;
- Usinas de reciclagem de lixo, com tecnologia apropriada; eliminação dos “lixões” e aterros sanitários existentes sem as condições adequadas;
- Projetos de educação ambiental nas escolas e comunidades; coleta seletiva do lixo;
- Ampliação e conservação, sob controle popular, do número e da qualidade de parques e jardins nas cidades.

TRANSPORTES
- Prioridade ao desenvolvimento do sistema de transporte coletivo e de massa, com garantia da mobilidade urbana e intermunicipal a baixo preço;
- Garantia de transporte gratuito para idosos, estudantes e desempregados;
- Criação dos Conselhos Populares de Transportes;
- Criação de empresas públicas, não renovação de concessões, revisão de contratos e aumento da fiscalização sobre as empresas privadas, com a encampação das empresas irregulares ou em situação falimentar;
- Incentivo ao transporte aquaviário, metroviário e ferroviário;
- Revisão do sistema de tarifação atual, com a implantação de tarifa única a baixo preço.

DEMOCRACIA E PODER POPULAR; ECONOMIA E DESENVOLVIMENTO DAS CIDADES

2010-08-30T21:58:00.000-07:00

DEMOCRACIA E PODER POPULAR
Democratização efetiva do poder através da instauração do Poder Popular, como forma de construção da democracia direta:
1 - Nas cidades e regiões, com a formulação e acompanhamento das políticas de saúde, da segurança, do meio-ambiente, da cultura, dos serviços públicos e aparelhos urbanos em geral.
2 - No plano do Estado, com a criação da Assembleia Estadual do Poder Popular e dos Conselhos Populares compostos por representantes da sociedade civil organizada, para a elaboração e o acompanhamento das políticas públicas de saúde, educação, transportes, etc, através da votação das prioridades do orçamento e da fiscalização de sua implementação. Através do exercício efetivo do poder, nos Conselhos Populares, os trabalhadores farão destes organismos os reais centros de decisão e do exercício da vontade coletiva.
3 - No plano da Assembleia Legislativa, com o acesso das representações comunitárias e entidades representativas da sociedade civil à tribuna e às comissões de trabalho parlamentar. Lutaremos para que os mesmos procedimentos sejam adotados nas Câmaras de Vereadores.
4 - No plano do Executivo, para a discussão das políticas, o acompanhamento e a fiscalização das suas atividades. As instâncias de Poder Popular terão poder decisório no estabelecimento das prioridades do Orçamento Estadual, que será, finalmente, um Orçamento elaborado coletivamente.

ECONOMIA E DESENVOLVIMENTO DAS CIDADES

- Criação do Conselho Popular de Economia e Desenvolvimento Urbano, para elaboração, implantação e acompanha-mento de reforma urbana centrada no uso social da propriedade e do solo urbano e de um plano de crescimento econômico e espacial ordenado das cidades e regiões, com desenvolvimento social, elevação da qualidade de vida, geração de empregos e atendimento às necessidades básicas da maioria da população;
- Criação da Região Metropolitana, como um ente político-administrativo autô-nomo, e de entes político–administrativos nas Macrorregiões do Estado, para viabilizar o planejamento econômico integrado entre os Municípios, respeitando-se as peculiaridades e as vocações de cada região;
- Implantação de uma estrutura de plane-jamento econômico e social integrada e participativa, com a cobrança progressiva de impostos sobre o capital, as finanças, as grandes propriedades e grandes fortunas, com o controle e a fiscalização da arrecadação pelos trabalhadores, organizados no Poder Popular;
- Garantia do acesso universal aos serviços urbanos e sociais e aos espaços públicos de convívio, lazer, cultura, esportes;
- Prioridade aos investimentos na produção industrial e agrícola voltada para o abastecimento interno, em infraestrutura e em áreas sociais, intensivas em trabalho e geradoras de bem estar, como habitação, transportes, educação, saúde e cultura;
- Programa de reforma agrária, voltado para a produção de hortifrutigranjeiros, articu-lada à criação de mercados populares para venda de alimentos e produtos do trabalho individual e cooperativo;
- Banco de Fomento para pequenos empreendimentos, sob controle popular;
- Recuperação do patrimônio histórico e incentivo ao turismo cultural e ecológico;
- Plano de desenvolvimento científico e tecno-lógico que aponte para prioridades so-ciais: emprego, saúde, educação, habitação, transportes, defesa civil, meio ambiente, habitação e desenvolvimento urbano.

Veja os blogs dos candidatos

2010-08-19T20:32:00.000-07:00

A internet é uma aliada nessa disputa desigual entre as candidaturas. Os camaradas Ivan Pinheiro, Amadeu Felipe, Gilberto, Fábio, Sebastião Alves e Marcão lançaram suas páginas na rede mundial de computadores. Ainda nesta semana Jorge Chaves, Krystofer e Galo Di Oro também devem lançar suas páginas. Saudações comunistas.

IVAN PINHEIRO - Presidente

http://ivanpinheiropcb21.net/blog/?p=236

AMADEU FELIPE - Governador

http://paranacomamadeufelipe.blogspot.com/

GILBERTO - Senador

http://gilbertoaraujo.com.br/

SEBASTIÃO ALVES - Deputado federal

http://sebastiaoalvesfederal.blogspot.com/

FÁBIO - Deputado estadual

http://www.aturmadofabio.blogspot.com/

MARCÃO - Deputado estadual

http://jornaldomarcao.blogspot.com/

GALO DI OURO - Deputado estadual
http://blogdogalodiouro.blogspot.com/

VÍDEO PCB - Horário Eleitoral

2010-08-19T20:21:00.001-07:00

Primeiro programa de TV do PCB para a campanha a Presidente Ivan Pinheiro 21 PCB

O programa já está disponível na internet:
http://www.youtube.com/watch?v=MlnUqP4Vh_s

VÍDEO: “O PCB está ao lado trabalhador”, diz Amadeu

2010-08-19T20:12:00.001-07:00

O PCB está presente nas eleições 2010 para marcar posição. O Partido Comunista Brasileiro trabalha por votos conscientes, votos de protesto. Queremos a reflexão e denunciar as mentiras da campanha eleitoral. O nosso candidato a presidente é Ivan Pinheiro e ao governo do Paraná, Amadeu Felipe.

Amadeu Felipe participou do debate promovido pela Rede Bandeirantes entre os candidatos a governador do Paraná, no dia 12 de agosto. Ele criticou a falsa democracia, em especial, os veículos de comunicação que limitam a participação nos debates aos candidatos de partidos com representação parlamentar.

O comunista disse que é preciso ter lado em questões importantes do País e do Estado, como a reforma agrária. “O lado do meu partido é o lado do povo trabalhador, dos pequenos produtores, é o lado do MST, é o lado das organizações sociais que lutam todo o dia por uma reforma agrária que não acontece no Brasil há muitos anos”, afirmou.

ASSISTA AO VÍDEO

Candidatos do PCB - Paraná

2010-08-19T19:48:00.000-07:00

O PCB lançou chapa completa no Paraná nestas eleições. Os camaradas Amadeu Felipe, Gilberto, Sebastião Alves, Fábio, Jorge Chaves, Krystofer, Marcão e Galo Di Oro apresentaram os nomes para usar o pleito burguês e fazer propaganda partidária comunista. A partir de hoje você encontrará neste blog os ideias comunistas que nos levam a participar desse falso momento democrático. Esse será, acima de tudo, de denúncias de um jogo de cartas marcadas. Acompanhe!.

GOVERNADOR
AMADEU FELIPE..........................21

SENADOR
GILBERTO....................................211

DEPUTADO FEDERAL
SEBASTIÃO ALVES ..................2145

DEPUTADO ESTADUAL
FABIO .......................................21021
JORGE CHAVES.......................21789
KRYSTOFER............................21000
MARCÃO ...................................21888
GALO DI OURO .......................21456

MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO – PCB

2010-08-01T19:30:00.000-07:00

MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO – PCB

CONSTRUIR O PODER POPULAR

AVANÇAR NA LUTA PELO SOCIALISMO

O PCB apresenta sua candidatura à Presidência da República. Na campanha, apresentaremos propostas e caminhos de luta para a superação dos graves problemas que afligem a grande maioria da população. Muito mais que pedir votos, contribuiremos para os trabalhadores brasileiros fazerem uma reflexão sobre seu futuro e o futuro do país.

A crise econômica internacional revela a face real e crua do capitalismo. Ela desvendou o caráter de classe do sistema: enquanto os governos da burguesia injetaram trilhões de dólares para salvar os banqueiros e a elite parasitária, os trabalhadores estão perdendo seus empregos, direitos e salários. Mais e mais homens, mulheres e crianças passam a viver na miséria absoluta.

A continuidade do capitalismo é uma ameaça à própria vida, à natureza e à espécie humana. Este sistema está completamente falido; mas não cairá de podre, se os trabalhadores não o derrotarem. Fará de tudo para aprofundar a exploração e atacar mais os sindicatos e as organizações populares. De tudo farão para explorar as reservas de recursos naturais e a biodiversidade do planeta.

Mesmo ferido pela crise, o sistema imperialista afia suas garras para manter essa ordem envelhecida e desumana. Promove a guerra contra povos inteiros, como no Iraque e no Afeganistão, arma Israel para apoiar sua política genocida e a expulsão dos palestinos de suas terras, realiza provocações e campanhas permanentes contra os povos que decidem resistir aos seus interesses. Na América Latina, promove golpe militar em Honduras, mantém o embargo criminoso contra Cuba e reativa a IV Frota para ameaçar os povos e garantir o controle sobre as riquezas naturais da região. Bases militares são criadas em vários países para cercar os governos progressistas, principalmente da Venezuela.

O Brasil tem realizado ações no plano internacional que demonstram alguma autonomia e mesmo algum grau de conflito em relação aos interesses dos Estados Unidos e seus aliados. Mas é clara a vinculação da política externa brasileira aos interesses do capital, tanto no que diz respeito às empresas brasileiras, que participam de obras e empreendimentos por toda a América Latina, quanto às empresas estrangeiras que atuam no território brasileiro.

Do projeto burguês de inserção do Brasil, como potência, ao capitalismo internacional faz parte a estratégia brasileira de integração regional: se a proposta da ALCA (projeto agressivo do imperialismo para impor a dependência econômica e política às nações do continente) foi enterrada com ajuda do Brasil, não há interesse da parte do governo brasileiro em fortalecer a ALBA, integração soberana e anti-imperialista da América Latina, liderada por Cuba, Venezuela e Bolívia. E as forças militares brasileiras são mantidas no Haiti, a pedido dos EUA, para manter o domínio sobre aquele povo.

A política econômica de Lula é semelhante à política de FHC, adaptada ao atual quadro internacional. O Brasil se transformou no paraíso do grande capital. Enquanto banqueiros e grandes capitalistas enchem as burras de dinheiro, o governo deixa de realizar a reforma agrária, leiloa nossas reservas de petróleo, se omite diante da criminalização dos movimentos populares e da privatização da saúde e da educação.

A miséria e as precárias condições de vida que afligem a maioria da população brasileira têm uma causa central: o sistema capitalista, mantido pela dominação da classe proprietária dos meios de produção sobre o conjunto da classe trabalhadora. No Brasil, construiu-se um capitalismo desenvolvido, com relações sociais burguesas plenamente consolidadas.

Nesse quadro, somente uma grande frente anticapitalista e anti-imperialista - envolvendo organizações políticas, movimentos populares e setores progressistas da sociedade - será capaz de organizar e mobilizar os trabalhadores, não apenas para as eleições, como é praxe nos partidos burgueses e reformistas, mas principalmente para lutar pelas transformações sociais, econômicas e políticas necessárias para a superação do capitalismo.

A disputa entre as maiores coligações partidárias nestas eleições é apenas superficial, pois não coloca em jogo a natureza do Estado brasileiro, vinculado aos interesses do grande capital financeiro e industrial. O PCB rejeita a falsa polarização imposta pelos meios de comunicação, que querem transformar essas eleições em mera escolha de quem será o melhor gerente para o capitalismo brasileiro e tentar afastar a população de uma alternativa popular para o Brasil.

O PCB está lançando uma campanha política, não apenas uma campanha eleitoral. Será uma CAMPANHA MOVIMENTO, uma CAMPANHA MANIFESTO, em que não apresentaremos propostas para humanizar e moralizar o capitalismo, que é intrinsecamente desumano e corrupto. Denunciaremos a farsa da democracia burguesa. Deixaremos claro que nossas propostas somente poderão se tornar realidade com o apoio, a mobilização e a organização dos trabalhadores, reunidos em uma ampla Frente Anticapitalista e Anti-imperialista.

O PCB vai qualificar o debate, colocar o dedo na ferida. Apresentamos aqui os eixos políticos do nosso PROGRAMA ANTICAPITALISTA E ANTI-IMPERIALISTA PARA O BRASIL, para serem aprofundados durante e depois da campanha eleitoral.

1 – DEMOCRACIA DIRETA: O PODER POPULAR

Construção do Poder Popular, para desenvolver a democracia direta e fortalecer a organização do povo.
Plebiscitos e referendos sobre temas de interesse nacional; ampliação do direito de iniciativa legislativa popular.
Congresso Nacional unicameral, com extinção do Senado.
Reforma política, com financiamento público das campanhas; voto em lista; liberdade de organização partidária.
Abertura dos arquivos da ditadura e criação de uma Comissão de Verdade; revogação da anistia aos torturadores.
Democratização e controle social dos meios de comunicação.

2 – MUDANÇA RADICAL NA POLÍTICA ECONÔMICA E NO PAPEL DO ESTADO

Estatização e controle público das empresas estratégicas e das instituições financeiras.
Estado forte e eficiente, sob controle e a serviço dos trabalhadores.
Planejamento econômico estatal, com participação dos trabalhadores.
Produção em larga escala de produtos essenciais à vida, a preço de custo.
Incentivo à pesquisa para desenvolvimento social com qualidade de vida.
Reforma urbana; democratização do uso do solo e redução das desigualdades sociais.
Reforma agrária; prioridade à agricultura familiar e cooperativas, em detrimento do agronegócio; produção de alimentos para o mercado interno.
Ruptura com a política do FMI; suspensão do pagamento das dívidas interna e externa;
Fim da autonomia do Banco Central; recriação e fortalecimento dos bancos públicos estaduais e regionais.
Taxação dos lucros das grandes empresas, do sistema financeiro e das grandes fortunas; isenção de imposto de renda sobre salários.
Monopólio estatal do petróleo, com a reestatização plena da Petrobrás; extinção da Agência Nacional de Petróleo (ANP) e anulação dos contratos de risco e leilões.
Utilização dos lucros com a exploração do petróleo vinculada ao enfrentamento dos problemas sociais.
Gerência dos recursos do pré-sal pela Petrobrás, garantida sua distribuição aos Estados na proporção inversa do IDH.
Reestatização da Vale do Rio Doce e de todas as empresas estatais estratégicas privatizadas.

3 – MAIS E MELHORES DIREITOS

Garantia de emprego e recuperação do poder de compra dos salários.
Redução da jornada de trabalho sem redução salarial; fim do banco de horas e elevada taxação das horas extras.
Elevação imediata do salário mínimo.
Previdência social universal; fim do fator previdenciário; aumento real dos proventos e pensões.
Universalização, através de progressiva estatização, do acesso à educação e à saúde; qualificação e melhor remuneração dos servidores públicos.
Erradicação do analfabetismo.
Reforma do sistema judiciário, com acesso universal à assistência jurídica.
Contra a mercantilização da arte, da produção intelectual e do conhecimento; liberdade de produção artística e intelectual.
Legalização do aborto; assistência à gestação, ao parto, ao pós-parto e ao desenvolvimento pleno da criança.
Direito à moradia, com financiamento público de habitações populares; universalização do saneamento básico.
Estatização e planejamento integrado dos transportes, com expansão da rede metroviária, ferroviária e aquaviária.

4 – FIM DA DESTRUIÇÃO CAPITALISTA DO MEIO AMBIENTE

Política sustentável de meio ambiente; recuperação das áreas degradadas, proteção aos biomas; reordenação da produção para uso racional de energia e dos recursos naturais.
Defesa das terras indígenas, quilombolas e ribeirinhas.
Suspensão imediata da construção da Usina de Belo Monte e revisão de todas as obras do PAC;
Defesa da Amazônia e do Aquífero Guarani, em conjunto com os países vizinhos que compartilham estas riquezas naturais.
Revitalização do Rio São Francisco como pré-requisito para a transposição de suas águas para as populações de regiões secas e não para o agronegócio.
Produção de energia a partir de fontes renováveis e alternativas, como o biodiesel, energias eólica e solar.
Tratamento estratégico para as reservas dos recursos minerais brasileiros, com ritmo de extração determinado pelas necessidades internas.

5 – SOBERANIA E SOLIDARIEDADE INTERNACIONA

Posição soberana e independente nas relações internacionais.
Luta pela substituição da ONU por um novo organismo mundial, democrático e voltado para a superação das desigualdades em nível planetário e para a paz entre os povos.
Política externa anti-imperialista, privilegiando relações de interesse recíproco com países periféricos e emergentes.
Respeito à autodeterminação dos povos e a seu direito de resistência frente à opressão interna e à dominação estrangeira.
Revogação do acordo militar Brasil/Estados Unidos e retirada das tropas brasileiras do Haiti, com sua substituição por médicos, engenheiros e professores.
Luta pela retirada da IV Frota e das instalações militares norte-americanas da América Latina.
Ingresso do Brasil na ALBA, integração solidária e soberana da América Latina.
Solidariedade irrestrita à Revolução Socialista Cubana e aos processos de mudanças na Venezuela, Bolívia e outros países.
Renegociação do acordo de Itaipu com o Paraguai e devolução de seu Arquivo Nacional.
Reconhecimento das FARC como organização política insurgente; iniciativas para assegurar negociações de paz com justiça social na Colômbia.
Rompimento do Tratado de Livre Comércio com Israel, baseado apenas em material bélico.
Apoio à construção do Estado Palestino democrático, popular e laico, sobre o solo pátrio palestino.
Reestruturação das Forças Armadas brasileiras e mobilização popular, para a defesa contra a agressividade imperialista.

PCB – Partido Comunista Brasileiro

Comissão Política Nacional

Agosto de 2010